【摘 要】
：
当前刑事再审申诉审查程序是发现案件裁判错误、影响刑事再审程序开启的重要方式。然而我国《刑事诉讼法》及相关司法解释却未对申诉审查的具体程序和方式作出规定,以至于司法实践中司法机关对于再审申诉的审查缺少有效地监督和制约,容易致使错案无法被及时甄别,申诉人的成功申诉之路困难重重。而本身带有公正性、公开性、社会参与性等特征的听证程序,可以在一定程度上有效化解当前我国刑事再审申诉审查过程中公开性不足、司法机
论文部分内容阅读
当前刑事再审申诉审查程序是发现案件裁判错误、影响刑事再审程序开启的重要方式。然而我国《刑事诉讼法》及相关司法解释却未对申诉审查的具体程序和方式作出规定,以至于司法实践中司法机关对于再审申诉的审查缺少有效地监督和制约,容易致使错案无法被及时甄别,申诉人的成功申诉之路困难重重。而本身带有公正性、公开性、社会参与性等特征的听证程序,可以在一定程度上有效化解当前我国刑事再审申诉审查过程中公开性不足、司法机关自由裁量权过大等问题。遗憾的是,现阶段听证程序在刑事再审申诉审查中的适用并不普遍,部分地方也只是在粗浅地探索尝试,具体适用上仍有很大的完善空间和必要。论文以此为出发点,旨在通过对刑事再审申诉听证程序的适用现状进行梳理,把脉目前实践中的问题,在借鉴域外相关听证程序的有益经验的基础上,探索我国刑事再审申诉听证程序的完善路径。具体而言,本文首先对刑事再审申诉听证程序进行了概述,梳理了刑事再审申诉听证程序的概念与特征,同时对当前我国刑事再审申诉审查中适用听证程序的现实意义与实践基础进行分析,阐明听证程序在刑事再审申诉审查中发挥着重要作用并拥有着广阔前景;然后对当前我国刑事再审申诉审查在实践中适用听证程序的情况予以了分析,从听证程序的主体、听证程序的设计、听证程序保障机制三个方面开展,梳理出其在目前运用中存在的问题;随后对域外相关程序中适用听证的情况进行考察,主要是以美国、英国、法国为例,吸收借鉴其在适用听证过程中的有益经验;最后,针对上述梳理的刑事再审申诉听证程序在运用中出现的问题,并结合域外有益经验,主要从适用案件范围、启动主体和方式、参与主体、具体程序的运行、救济途径、听证结果的效力等六个方面提出对刑事再审申诉听证程序的具体完善建议,并辅之以搭建司法机关间协调联络机制、加强申诉听证程序中代理律师的参与、完善人员保障和物质保障为主要内容的配套措施,以期能为我国在刑事再审申诉审查中更好的适用听证程序提供帮助。
其他文献
随着薪酬管理与实践不断发生新的变化,科学的薪酬激励体系对吸引、保留和激励人才发挥出越来越重要的作用,也日益受到学术界的广泛关注。然而,学术界对公务员薪酬激励效应的研究,大多从影响薪酬激励效应的内部因素或外部因素的单一角度展开。事实表明,影响薪酬激励效应的因素是多维的、动态的,通过把薪酬各成分要素科学组合成全面薪酬激励模式是提升薪酬激励效应的基础,以多维的、权变的观点,研究薪酬激励的影响因素是提升薪
艺术是没有国界的,随着经济全球化的不断发展,世界各国艺术在不断交流交融的趋势下,人们对于精神文明的需求日渐提升因而开始注重审美修养,注重艺术作品的精神内核,从而使作为传统绘画形式的版画艺术受到重视。“中国木刻图画,从唐到明,曾经有过很体面的历史。”[1]可见随着历史形态的变化重视与保护是对待传统艺术的应有之道,各国民族的文化都不缺乏包容性。浮世绘是日本最具特色的民族艺术形式。本文通过解读传统文化,
食品药品安全与人民的日常生活息息相关。食品药品的安全事件之所以一直以来都被广泛提及,主要离不开以下几点:首先,以食品药品安全为主体的行政监管目前还未落实到位。导致食品药品消费者在具体消费中遭遇自身利益被损害时,找不到一个可以申诉的监管机制。当下的食品药品安全行政监管在事前预防和事后处罚中都和现实情况相差甚远,严重影响了社会的安定。其次,对普通的食品药品消费者来说,维权艰难。这是由于普通的食品药品消
近年来政府工作文件多次强调产业链金融,鼓励、支持核心企业参与产业链金融平台建设、以金融为抓手加速创建优势产业链,促进发展产业新态势。对想要实施产业链金融的实体企业而言,了解如何安全有效地实施产业链金融,并利用自用信用实现收益十分重要,但目前核心企业实施产业链金融相关研究较少。因此本文以伊利集团作为案例研究对象,基于核心企业的角度对核心企业主导的产业链金融进行深入研究。本文从理论和实践两个层面对核心
十九大期间,乡村振兴作为国家战略的高度被提出,生态宜居作为乡村振兴战略的五大要求之一,对农村生态环境保护提出了更高的要求,与之相关联的农民生态权保护的关注度也随之提升。过去的几十年中,农村生态环境保护取得一定成就,但在乡村振兴背景下,农村生态环境面临着新的挑战和风险。然而传统农民环境权的保护满足不了新时代背景下农村生态环境保护的需求,基于此,提出农民生态权利这一新兴权利。本文在对农民生态权利这一新
《公司法》第71条第4款是官方在立法层面对公司章程在有限责任公司中具有自治法规地位的肯定,也是公司章程能够创设强制股权转让条款的法律依据,然而该条文缺乏与之匹配的机制建构。而学界长久缺乏统一认识研究止步不前,无法为司法实务提供有力的理论支撑。面对日趋增多的纠纷,因莫衷一是的理论认识与不健全的法律规制,法院在裁判此类案件时逻辑混乱、裁判不一。这使得司法的稳定性和权威性面临挑战,司法资源遭受浪费,社会
物联网发展的大潮下,多方资本涌入该行业,作为传统电信运营商的G公司因其在该领域前期未取得先发优势及相关技术储备,故通过增资控股方式,取得对已涉足该领域的云网公司实际控制权,顺利跨过物联网窄带领域的技术门槛进入物联网市场。但该笔投资成效如何,G公司尚未作出一次有效的评估。本文为解决该问题将利用层次分析法建立一套层次分析评价模型。该模型将包含三个层级。第一层级为对云网公司的评价效果。将会以“好,较好,
鉴真是判断证据是否具有证据能力的基础,对认定证据的同一性、关联性等方面发挥着重要的作用。而由于电子证据具有系统性、双载体性等科技特征,导致对电子证据的鉴真有别于传统的实物证据,因此把握好电子证据鉴真的关键问题有利于解决司法实践中对电子证据真实性的认定。本文从我国鉴真的现状出发,通过与域外电子证据鉴真规的成熟经验对比,把握我国电子证据鉴真存在的不足,以期提出一些完善的建议。因此本文的主要内容从以下四
新时代文明实践中心建设是国家凝聚思想共识、巩固党的执政地位和群众基础,推动宣传思想文化工作守正创新和基层治理开拓创新的一项系统性战略性举措。贵州省X市作为全国第二批新时代文明实践中心建设试点,在借鉴前期试点经验基础上,为实现标准化系统化建设作出了积极探索,其中存在的问题和取得的成效在全国具有一定的普遍性。通过调研访谈、文献研究、比较分析,具体了解X市新时代文明实践中心系统建设情况。当前,X市试点的
债权发生转让时,担保该债权的不动产抵押权根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第407条的规定,一并转移给债权受让人。因不动产抵押权转移涉及不动产物权变动的公示规则,其能否不经转移登记随主债权转移给受让人成为理论界和实务界的争议焦点。鉴于此,《最高人民法院关于印发的通知》（以下简称《九民纪要》）第62条以及《民法典》第547条在《合同法》第81条的基础上进行的修改,否定学界关于不动产抵