公序良俗原则在名誉侵权案中的参照性作用探究

• 作 者: 赵存荣
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 名誉权 侵权 言论自由 公序良俗原则

近年来,由于网络等传播媒体的快速发展,名誉权侵权案件也越来越多。个人有自由言论的权利,然而,公众对一些事特别是违反道德之事进行评价时却往往受到名誉权侵权的诉讼。在实践中,法官对此类名誉权侵权案件所给出的判决结果不一,法律依据也各不相同。总的来看,法官对此类案件的判决未能体现出应有的立场和偏向：本来不构成名誉权侵权的却以侵权来对待,压制了作为调整社会关系方式之一的道德的规范作用——公众誉论权,助长了不正之风；公序良俗原则在此类案件中没有发挥其应有的参照作用。为了对此类名誉权纠纷案件中存在的问题有更深入的了解,笔者以王菲名誉权侵权案为例,探讨存在的争议,找出问题的焦点所在,并结合和运用相关的社会学和法学方面的理论,提出对此类案件的定性认识及参照标准。文章拟从以下三部分进行建构：第一章,叙述王菲名誉侵权案的基本案情与此案的争议焦点,谈讨此案所引发的几个法律问题：对违背道德之事进行公开评价或对此类评价提供交流平台是否构成侵权?若冠之以名誉权侵权,个人的言论自由如何保障?道德的调整作用在此类案件中何以体现?公序良俗原则虽无法优先适用,但是不是就该放弃其作为行为评价的底线?第二章,结合王菲名誉权侵权案,探讨第一章中涉及到的相关问题。应如何认定名誉权及侵权,言论自由如何界定,道德调整与法律保护如何平衡等。第三章,谈及对此类案件的一点思考：其一是名誉权既要受到保护,但也不应矫枉过正,压制舆论；其二是应发挥公序良俗原则在此类案件中的参照作用,保证公开正当的言论不受法律追究,从而促使违背善良风俗的人在其行为评价上的自我良心谴责和愧悔的目的得以实现。