论文部分内容阅读
山地体育旅游具有旅游、健身、休闲、探险、康体等特征,符合消费群体在高强度工作压力下健身休闲的需求,逐渐成为各县政府招商引资、发展经济的金字招牌。然而,进行山地体育旅游开发时,若没有对山地体育旅游资源进行科学评价和合理规划便盲目跟风进行开发,将会造成同质资源的恶性竞争、社会经济效益低下等问题,其结果为区域发展失衡,经济差距增大。因此,构建科学、实用的山地体育旅游开发潜力评价指标体系极其重要。本文以县域为研究范围,查找相关理论基础,采用专家咨询法、主成分分析法、频度统计法优化并筛选指标,利用层次分析法构建山地体育旅游开发潜力评价指标体系;以盘州市、赤水市、兴义市和雷山县作为研究案例,将指标体系应用于实践,并评价研究区域山地体育旅游的开发潜力。论文主要研究成果如下:(1)本文依据山地体育旅游资源的特点,各因素之间的关联度和隶属度,共划分目标层、综合层、准则层、指标层四个层次。目标层即县域山地体育旅游开发潜力评价指标体系;综合层含山地体育旅游自身资源潜力、山地体育旅游禀赋潜力和山地体育旅游开发支撑潜力三个因素;准则层含自然资源、人文资源、区位条件、参与价值、社会资源、营销手段、其他附加资源、教育价值、观赏价值9个因素;借鉴相似文献的影响因素或优势因素,采用频度统计法进行归纳总结,利用主成分分析筛累积贡献率思想,共筛选确定24个指标层指标,结合实际情况,界定指标层各指标在本文的具体含义。(2)引用层次分析法构建县域山地体育旅游开发潜力评价指标体系,借助yaahp10.3软件计算出各指标权重,综合层因素权重关系确定为山地体育旅游自身资源潜力(0.6491)>山地体育旅游开发支撑潜力(0.2790)>山地体育旅游禀赋潜力(0.0719)。准则层对综合层的表达能力分别为观赏价值(0.1157)、参与价值(0.4878)、教育价值(0.0457);自然资源(0.0480)、人文资源(0.0063)、其他附加资源(0.0175);营销手段(0.0201)、区位条件(0.1811)、社会资源(0.0778)。下设24个具体指标中,探险挑战性(0.4268)、地理区位(0.1422)、山地吸引物(0.1041)、山地体育者技能要求(0.0610)权重较高,其余指标所占的权重略偏小,但也不可忽略。(3)选取盘州市、赤水市、兴义市和雷山县作为实证,应用本文构建的县域山地体育旅游开发潜力评价指标体系,计算出各个县域山地体育旅游开发潜力的综合得分,得出四个县域山地体育旅游的开发潜力赤水市>兴义市>盘州市>雷山县。这一结果四个县市实际开展山地体育旅游情况基本相符,映证了评价选择及指标权重确定是合理的。