论文部分内容阅读
伴随着经济高速发展，科技进步日新月异，人民生活水平在不断提高的同时，经济活动带来的周边环境恶化和生态破坏等问题越来越严重。如何实现经济发展与环境保护相协调已成为可持续发展的重要环节。稀土资源是我国重要的不可再生资源之一，具有极其重要的战略应用价值。现阶段随着稀土产业规模的扩大，稀土产业发展过程中产生的环境污染越来越严重。据有关部门统计，仅江西赣州一带由于稀土资源开发产生的生态恢复费用就达到380亿元。因此，基于可持续发展视角评价稀土产业的生态效率，具有极为重要的理论和实践意义。 本文以稀土产业为评价对象，对中国稀土产业的生态效率评价方法和理论作了深入研究，先是经过文献研究、专家咨询以及国内外研究现状的比较，认为稀土产业的生态效率评价体系可从工业生产角度以及产业发展角度两方面入手，据此构建了稀土产业的生态效率评价指标体系，并通过各种生态效率评价方法的对比，选取比值-影响评价法以及DEA（数据包络分析方法）对稀土产业的生态效率进行实证研究。 论文的主要研究工作可归纳为以下几点: (1)构建了适合我国稀土产业发展特点的生态效率评价指标体系。与一般文献关于产业生态效率的评价指标的研究不同，本文从建立稀土产业的生态效率评价目标出发，对主流的生态效率评价方法作了比较，并结合我国稀土产业的发展特性，构建了稀土产业的生态效率评价指标体系，将指标分为资源类、环境类、经济类。指标的选取参考了已有的文献研究成果，保证了本研究的可行性。由于对稀土产业的生态效率研究文献较少，借鉴文献研究对产业生态效率以及可持续发展的研究，能够保证本研究的合理性。以此构建的稀土产业的生态效率评价体系，具有较高的参考价值，能为相关研究提供新的研究思路。 (2)构建了基于比值-影响评价法的稀土产业生态效率评价模型。与现有的多侧重于经济行为的产业生态效率研究不同，本文认为稀土产业的生态效率应包括两个维度:即工业生产维度和产业系统维度。而二者是相互联系、不可分割的。工业生产运行状况的好坏决定产业发展的可持续性，因此这两个维度本质上为递进关系。基于此观点，本文先是构建了基于工业生产角度的评价模型，即运用比值-影响评价法对中国稀土产业2001年-2013年的工业生态效率作了实证研究，以工业生产中最重要的三个环节（源头削减效率、清洁生产效率、末端治理效率）分别进行了研究，结果表明三个环节的效率存在不协调，进而导致大部分年份我国稀土产业的生态效率低下。从工业生产角度为稀土产业的发展方向指明了道路。 (3)构建了基于DEA方法的中国稀土产业生态效率评价模型。本研究从稀土产业多投入、多产出的发展特性出发，构建了基于规模报酬可变的DEA模型，得出了2001年-2013年中国稀土产业的生态效率值，实证结果表明，只有在2001年、2002年和2011年我国稀土产业的生态效率达到DEA有效，其他年份的生态效率均为无效。 进一步分析了这些年份生态效率无效的原因，能够为决策者提供协调投入产出与保持适度规模等方面的指导信息。 (4)根据实证研究的结果，提出了提升中国稀土产业生态效率的路径。从三个层面提升稀土产业的生态效率:企业层面、产业层面以及政府层面，有利于促进产业可持续发展。