论文部分内容阅读
本论文拟以马丁的评价理论为理论框架，通过分析政论专栏文章，来揭示政论专栏文章中实现评价意义的各种语言手段，并分析政论专栏文章中评价系统的子项态度意义(情感、判定和鉴赏)的侧重点。
评价理论是在对语言的人际意义研究的过程中发展起来的。人际意义可以有多种实现手段，一些手段在韩礼德的《系统功能语法》中并未提及，如评价意义就一带而过。
韩礼德的系统功能语法对“态度”的讨论仅限于“评论附加语”，该语法用人际意义隐喻统括了表达态度的各种资源(李战子，2002)。评价系统理论是对功能语法理论中人际意义资源的拓展。评价意义表达作者的观点、建立并且保持作者与读者之间的关系、帮助对语篇进行谋篇布局。从概念意义上讲评价意义具有比较、主观和具有价值负荷的特性，这一特点有助于我们辨认具有评价意义的语言资源。本论文回顾了语言学家对评价理论的应用研究和取得的成果，然后较详细地论述了评价理论，尤其是评价理论的次系统之一态度的三个子系统：情感、判定和鉴赏。他们分别从感情、伦理道德规范、美学与社会价值层面表达语篇的人际意义。
政论专栏文章是新闻评论的一种，专栏言论是资历深、声望高的专栏作家的具有独立见解的言论。本文指出政论专栏中应有丰富的态度评价资源，态度可以是作者的，也可以是语篇构建的，还可以是语篇背后的多种声音的。通过分析得出政论文中态度这种评价性资源表现的特点和其语言资源的特点。
本文在上述框架中对所收集的政论文进行了数据分析，定量分析和定性分析互为补充。所分析的材料均来自《悉尼晨锋报》。
本文在第四章中对所选政论文的评价系统资源进行了语言分析，后通过对语篇中态度资源进行数据分析、观察和研究，得出结论。即政论专栏文章的态度系统人际意义可由词汇层、句子层、语法和语篇结构来表达。同时还发现态度子系统中情感资源在专栏政论文章中数量最少：判定系统中隐性肯定判定类型最少。社会评价这一非美学价值的鉴赏语义资源数量多于美学范畴的鉴赏语义资源。
通过分析还发现对于判定系统直接由语法书中所列词汇表达评价意义的例子很少，数量最多的是隐性判定，其次是由句子表达的显性判定。
本文所选文章来自《悉尼晨锋报》(website：http：//www.smh.com.au.)，文章更多地代表了澳大利亚的专栏的评价意义的特点；评价意义的解读和读者的意识形态和价值观关系密切，所以本文的分析有时难免会出现主观的现象，这是本文的局限。