鼻腔鼻窦恶性肿瘤预后因素的临床分析

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zifeng20060819
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过回顾性分析鼻腔鼻窦恶性肿瘤患者临床特点与生存的关系,探讨影响其预后的因素。方法:该研究为一项单中心、回顾性的研究,分析了2010年11月至2017年8月在中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科接受过手术治疗的120例鼻腔鼻窦恶性肿瘤病例的临床资料,对其临床特点、预后影响因素和手术方式等进行统计学分析。使用Kaplan-Meier法和log-rank检验对可能的预后影响因素,包括年龄、性别、临床分期、肿瘤原发部位、病理类型、淋巴结转移情况、手术方式等进行分析,并对病变侵犯的不同部位如眼眶、颅底、海绵窦、斜坡等进行总结并分析其对预后的影响,Cox比例风险模型进行多因素分析。结果:入组患者最常见及首发症状为鼻塞。鼻腔为最常见的原发部位(43例,35.8%),其次为上颌窦(38例,31.7%)、筛窦(23例,19.2%),而原发于蝶窦、额窦者较少见,分别为11例(9.2%)、4例(3.3%)。约一半患者就诊时已是局部晚期(Ⅳ期,50.8%),所有患者均接受手术为主的治疗,内镜手术组87例,开放手术组33例,其总体生存率分别为77.0%和78.8%,差异无统计学意义(p=0.093)。术后放疗的患者占86.7%,其中15.8%的患者在手术和放疗的基础上联合了化疗。全组随访时间为4~81个月,平均35.1个月,24例患者死于肿瘤,局部复发是最主要的死亡原因,其次是远端转移,肺部为最常见的远端转移部位,颈部淋巴结转移较少见。全组患者1、3和5年总体生存率分别为75.0%、71.4%和66.7%,1、3和5年无瘤生存率分别为60.2%、51.8%和40.7%。单因素分析显示N分期(p=0.035)、TNM分期(p=0.015)、ASA分级(p=0.041)、肿瘤最大直径(p=0.008)、手术切缘状态(p<0.001)和蝶窦有无受累(p=0.015)均是影响总体生存率的因素。经Cox多因素分析,仅N分期(p=0.036)、ASA分级(p=0.001)和手术切缘状态(p<0.001)是影响预后的独立因素。logistic回归分析显示发病情况(p=0.026)和手术切缘状态(p<0.001)是影响术后复发或转移的重要因素。结论:1.N分期、ASA分级和手术切缘状态可能是影响鼻腔鼻窦恶性肿瘤预后的相关和独立因素。发病情况和手术切缘状态是影响术后复发或转移的重要因素。2.在预后无显著差异的情况下,与开放手术相比,内镜手术由于更为微创,值得进一步推广。治疗失败的主要原因是局部复发,术后需长时间随访,定期复查,以便早期发现治疗。
其他文献
采用直流、单脉冲和换向脉冲三种不同电沉积方式在Q235钢表面电镀制备Ni-Cr-Mn合金镀层。利用辉光放电光谱仪、形状测量激光显微系统、Tafel曲线和电化学阻抗谱,研究了电沉积
目的探讨腹腔镜结肠癌根治术患者围术期护理干预效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院行腹腔镜结直肠癌根治术患者60例作为研究对象,所有患者采用随机数字表法分为观察组与
以酸洗废水的二级出水为研究对象,考察了反硝化生物滤池的挂膜启动速度,研究了滤池的脱氮效果及其影响因素。结果表明:采用接种挂膜法,以驯化后的反硝化污泥为种泥,反硝化生
本文从“后”新时期文学的阶段性发展的分期概念入手,对比分析了当代文学从新时期改革、反思的政治性制约到“后”新时期文学多样化、 商品化的市场调控作用下的发展,认为文学
随着中国市场经济的不断发展,推进利率市场化改革,完善金融市场体系迫在眉睫。本文认为,我国利率市场化改革应当采用具有中国特色的渐进式改革模式。在进一步深化利率市场化改革
当今社会是信息网络的时代,人们越来越离不开集成电路(IC)的使用,硅片作为优异的芯片衬底材料被大量应用于IC产业中。在制造芯片的初始阶段,硅片加工是非常重要的环节,特别是
目的探讨产后康复训练联合产后康复综合治疗仪对产妇产后乳汁分泌及自理能力的影响。方法选取2017年4月至2018年6月医院收治的88名产妇,依据抽签法分为对照组和观察组,每组44
我国癌症中心的数据显示,自2008年起,前列腺癌已成为发病率最高的泌尿系统肿瘤,可见其防治形势非常严峻。目前的治疗措施有手术摘除、放疗、内分泌疗法、免疫疗法等,但仍亟需
针对空间光学遥感器对大口径主反射镜质量轻、面形精度高的要求,设计了一种超轻量化Si C反射镜。首先确定反射镜的轻量化方案,之后采用集成优化方法,在ISight软件平台上集成
为了有效的应对企业风险危机,分析企业应收账款的管理模式,分析企业应收账款存在的不同问题,对金融危机产生账款问题进行估算,确定应收账款的最大风险水平。依照风险标准控制