论文部分内容阅读
核能发展离不开公众的支持与接受。随着核能发电的迅速发展和放射线技术在工农业生产及医疗事业中的广泛应用,核和辐射事故时有发生,而所有严重的核和放射紧急情况都已使公众采取某些不适当或不合理的行动,在心理上和经济上造成重大的有害影响。这些影响一直是许多放射紧急情况的最严重后果。公众对核与辐射的正确认知和有效的风险沟通是提高公众对核能接受性的基础,也是突发核和辐射事件时激发公众理性、降低公众的恐慌程度,减轻社会心理影响的基础。本论文通过综合社会学调查、案例分析等方法开展了核与辐射认知和风险沟通研究,主要研究内容和进展包括：1.在辽宁省红沿河核电站、广东省阳江核电站、浙江省秦山核电站和江苏省田湾核电站周围开展了6623名居民核能认知调查,分析了核电站周围居民对核和辐射的知晓程度、对核能存在的认知误区、对国家和当地发展核能的态度以及所处的信息环境等,调查表明核电站周围居民对核和辐射的知晓程度低,约三分之一的人认为核电站的“非常不安全”或“比较不安全”、35.7%的受访者选择“完全不支持”或“不太支持”当地建设核电站,对当地政府处理突发事件能力的评价不高,无论是否发生核事故,受访者都担心对其健康的影响,主要是担心癌症和对儿童健康的影响；影响公众对核电站支持率的主要因素包括：核电站所在的地区(在建或已运行)、受教育程度、性别、居住地、距离核电站的距离远近、对核电站安全性的评价高低、对家庭的影响程度、对核能风险利益评估、对核电站发生事故可能性评价和对当地政府处理突发事件能力的评价等。2.案例分析：对河南杞县60Co卡源事件公众反应进行研究,了解事件发生的经过,通过问卷调查事件对当地1340名居民辐射的影响、当地公众在该事件中的反应,分析居民对当地政府在处理60Co事件中的表现,研究表明杞县居民经历60Co卡源事件后,虽然对辐射的了解程度有所增加,但是其对辐射的知晓程度还是很低,此事件没有影响当地居民对核能的态度,受访者认为导致群众大规模逃离的主要原因是谣言泛滥、缺乏辐射知识、随众效应和政府未及时向群众公布事件真相；对2011年日本福岛核事故和1978年美国三里岛核事故进行综述,分析其在应急响应和危机沟通中的经验教训主要有：要重视危机沟通、信息披露要及时、准备、全面、简单；警报应当谨慎；应加强政府和企业的信任建设；3.通过以上调查数据,结合国内外风险沟通和危机沟通的经验,编制了核与辐射风险沟通和危机沟通导则。