论文部分内容阅读
现代主义文学作为香港文学发展过程中的重要一环，一直都备受重视与研究，然而仍遗留下许多未被解决的问题。香港本土青年作家崑南、王无邪、李英豪一开始便对现代主义表现出高涨的热情，在《文艺新潮》上大量发表创作，后又创办“现代文学美术协会”，创刊《新思潮》与《好望角》，并通过大量的翻译、介绍和创作不遗余力地进行现代主义文学的宣传与实践，将之作为自己极力追逐和实现的文学之“梦”。但是随着时间的推移，其三人对现代主义文学的态度也发生了变化:从一开始的热情坚定，逐渐变为怀疑退却，甚至最终“背弃”现代主义文学转而走上另外一条与之截然相反的道路，这种现象背后似乎隐含着现代主义文学在香港场域中的“困惑”。因而，本研究以“现代文学美术协会”主要成员崑南、李英豪、王无邪在追逐现代主义文学之“梦”历程中的态度及创作变化为切入点，去探究香港现代主义文学“困惑”的原因，从而理解香港严肃文学在发展中所遭遇的困境，进而感知其价值所在。本文由七个部分构成:绪论、正文四章、结语以及附录。
绪论分为三部分，第一部分述及论文的研究缘起、研究对象及意义，从宏观上明确了研究的切入点和重点所在;其次是对“现代文学美术协会”以及崑南、王无邪、李英豪三人的研究状况进行综述，明确本研究的创新点和价值;最后通过对研究思路的阐述，交代论文的结构由来及原因。
第一章详细论述了香港五十年代的文坛状况，重点爬梳《诗朵》和《文艺新潮》的创刊经过，以了解崑南、王无邪、李英豪所追逐的文学之“梦”是如何萌芽、成长的。本章重点述及五十年代香港现代主义文学兴起的条件和背景，并通过分析这一时期崑南、王无邪的创作情况感知其二人在逐“梦”的初始阶段对现代主义文学抱有的热情。
第二章论述了“现代文学美术协会”与《新思潮》创立的过程。通过探析崑南、王无邪选择“文学”和“美术”两种形式的原因，进而理解“现代文学美术协会”取道现代主义发起“文化再造运动”背后所蕴含的政治意识及二人的文学报负。其次述及为了实现这一文学报负，“现代文学美术协会”所要走的理论路线:对“五四”新文化运动和“现代主义”的反思。最后通过举例分析此一时期崑南、王无邪发表在《新思潮》和《香港时报·浅水湾》上的作品，从而得出结论:在“现代文学美术协会”成立不久，崑南和王无邪便对文学和自我力量产生了怀疑。
第三章经由“现代文学美术协会”的暂停与重组揭示了《好望角》创刊背后崑南文学之“梦”的动摇，并从经济社会背景、文化环境及香港现代主义文学自身的局限性等多个角度探寻了“梦”动摇的原因。另外，对此时加入“现代文学美术协会”的李英豪在现代主义批评上的热情、建树与思想进行论述，以与此时崑南、王无邪的动摇后退形成对比。
第四章通过对“现代文学美术协会”解散之后崑南、王无邪、李英豪的创作转变进行论证梳理，明确此阶段其三人文学之“梦”的坠落及表现，并结合三人文学转向上的时间共性，探宄六十年代的经济社会背景及个人的反思对现代主义文学发展的影响。
结语对全篇加以总结，从“现代文学美术协会”主要成员崑南、王无邪、李英豪追逐现代主义文学之“梦”历程中的态度变化洞悉严肃文学在香港生存与发展的困境，进而感知香港现代主义文学所作的坚持与价值。
绪论分为三部分，第一部分述及论文的研究缘起、研究对象及意义，从宏观上明确了研究的切入点和重点所在;其次是对“现代文学美术协会”以及崑南、王无邪、李英豪三人的研究状况进行综述，明确本研究的创新点和价值;最后通过对研究思路的阐述，交代论文的结构由来及原因。
第一章详细论述了香港五十年代的文坛状况，重点爬梳《诗朵》和《文艺新潮》的创刊经过，以了解崑南、王无邪、李英豪所追逐的文学之“梦”是如何萌芽、成长的。本章重点述及五十年代香港现代主义文学兴起的条件和背景，并通过分析这一时期崑南、王无邪的创作情况感知其二人在逐“梦”的初始阶段对现代主义文学抱有的热情。
第二章论述了“现代文学美术协会”与《新思潮》创立的过程。通过探析崑南、王无邪选择“文学”和“美术”两种形式的原因，进而理解“现代文学美术协会”取道现代主义发起“文化再造运动”背后所蕴含的政治意识及二人的文学报负。其次述及为了实现这一文学报负，“现代文学美术协会”所要走的理论路线:对“五四”新文化运动和“现代主义”的反思。最后通过举例分析此一时期崑南、王无邪发表在《新思潮》和《香港时报·浅水湾》上的作品，从而得出结论:在“现代文学美术协会”成立不久，崑南和王无邪便对文学和自我力量产生了怀疑。
第三章经由“现代文学美术协会”的暂停与重组揭示了《好望角》创刊背后崑南文学之“梦”的动摇，并从经济社会背景、文化环境及香港现代主义文学自身的局限性等多个角度探寻了“梦”动摇的原因。另外，对此时加入“现代文学美术协会”的李英豪在现代主义批评上的热情、建树与思想进行论述，以与此时崑南、王无邪的动摇后退形成对比。
第四章通过对“现代文学美术协会”解散之后崑南、王无邪、李英豪的创作转变进行论证梳理，明确此阶段其三人文学之“梦”的坠落及表现，并结合三人文学转向上的时间共性，探宄六十年代的经济社会背景及个人的反思对现代主义文学发展的影响。
结语对全篇加以总结，从“现代文学美术协会”主要成员崑南、王无邪、李英豪追逐现代主义文学之“梦”历程中的态度变化洞悉严肃文学在香港生存与发展的困境，进而感知香港现代主义文学所作的坚持与价值。