论文部分内容阅读
南水北调是中国水资源跨流域配置的一项重大决策,经过四十多年的探索,已形成西线、中线和东线三条调水线路,且各有其合理的供水范围,相互不能替代,建设都必要的共识.中线工程是指:近期以丹江口水库作为水源,以总干渠自流引水,经湖北、河南、河北,并最终输水至北京、天津.工程的主要任务是向京、津、华北地区供水,且以城市生活和工业用水为主要对象,兼顾农业及生态环境用水的要求.中线工程调水又分为两个大的方案分别进行讨论,一个方案是加高大坝调水;另一个方案是不加高大坝调水.该论文主要研究后一方案,即丹江口水库不加高大坝的方案对汉江集团公司的影响和对策研究.丹江口水库不加高大坝调水对丹江口枢纽及其下游地区主要有三个方面影响:1.对防洪调度的影响;2.对发电的影响;3.对下游水资源需求、航运、及其生态环境的影响.该论文主要研究第二种情况.围绕上述中心问题,论文着重在以下四方面进行探讨、分析.它们是:1.不同调水规模对发电的影响(含对发电量、出力两方面影响);2.同一调水规模、不同配水方式对发电的影响;3.天然来水对调水规模和发电的影响;4.汉江集团公司的对策分析.在进行以上四方面内容深入探讨的基础上,论文针对丹江口水利枢纽运行任务、运行方式的重大变化,提出汉江集团应采取以下因应措施以适应企业产业结构的调整,这些措施包括:准确计算发电效益减少值;合理地核算水源的供水成本;以上述两项计算成果为基础,核算企业结构调整后总效益变化量;提高预报水平,减少弃水量,争取增发季节性电能;研究新的调度方式,提高电站调峰能力,提高电站的容量效益;在适当的地点修建抽水蓄能电站,提高电站的调峰能力.论文对丹江口这样一个既有防洪(实际是以防洪为主),又有发电、供水、航运、养殖功能的大型综合利用水利枢纽,如何适应转制、转向这样不可逆转的潮流提出了供决策部门参考的意见.防洪仍应作为政府领导下的事业部门对待,其运行、管理、维护费用应由国家和有关受益地方政府负责;发电、供水作为企业行为的部分应该完全按市场机制运作,在资源优化配置的基础上,核算企业发电成本、供水成本,这样才能使企业确定自己在市场竞争中的位置.