论文部分内容阅读
名物词语的研究是传统训诂学的一个方面，然而目前学术界对古发饰词语的研究还比较少，这是一个薄弱环节。本文以古代几个常用但又屡被误解的发饰词语为研究对象，通过文献考证的方法，对其所指的确切含义进行辨正。论文主要由以下八个部分构成：绪论主要介绍课题研究的意义，研究的历史和现状，研究的内容和方法。第一章“□髻”与“鬏髻”考辨。《汉语大词典》中“□髻”条释义为古代妇女装饰用的套网的假发髻。而现代学者刘敬林在《“□髻”辞书释义补正》一文中指出，该义项并不能解释明清小说中多次出现的“□髻”一词。“□髻”本义为真发髻，“□髻”为同义复词，但随着时代的演变，其词义也发生了变化。又“□”、“鬏”二字字形字义相似，常被混淆，实则“□”、“鬏”有别。第二章“挑心”考辨。关于“挑心”一词的考证，研究表明，“挑心”为明代妇女发饰，而不是妇女发式。指出《汉语大词典》对该词条训释不足，以及书证失误。第三章“特髻”考辨。“特髻”为我国古代妇女的一种发饰，形制如冠。此词《汉语大词典》失收。第四章“扁方”考辨。“扁方”为满族妇女梳旗头时所插饰的大簪，为古代妇女发饰的一种。该词条《汉语大词典》未收，当补。第五章“掠子”与“掠儿”考辨。《汉语大词典》“掠子”条释义不当，本文予以纠正，并分析与该词相似的几种古发饰；并指出《汉语大词典》对“银掠儿”一词收词不当。“掠子”与“掠儿”均为拢发用具，为簪梳之属。第六章“副”考辨。本文拟对“副”的别名“步摇”进行考证。指出《汉语大词典》“副”条义项不全；“步摇”条第一个义项释义有欠妥当，并予以纠正。结论对全文进行总结，指出本文的创新之处，即补正了《汉语大词典》词条和义项等编纂的不足，同时指出论文的不足和今后要努力的方向。