论文部分内容阅读
研究目的：本文以坐位体前屈为主要测试形式,来测试受试者的脊柱和髋关节的前屈能力,并运用关节角度仪对脊柱和髋关节进行分解测量关节前屈运动幅度,探索胸椎、腰椎、骨盆的前屈运动幅度与坐位前屈成绩之间的关系,分析身体形态因素与坐位体前屈成绩的相关性,并找出不同性别之间、不同等级之间坐位体前屈差异的原因,最终确定坐位体前屈的欲测属性及有效性。研究方法：文献综述法、逻辑分析法、数理统计法、体育测量法,其中体育测量法是本文的重点。实验对象为杭州师范大学体育与健康学院和浙江建设职业技术学院的大学生,共240名,其中男生116名,女生124名,年龄在18-22岁之间,所有实验对象身体健康,无运动损伤。在对大学生柔韧性测试时,为了更加清楚地认识到具体部位在做动作时的运动幅度以及各个部位与整体测量成绩之间的关系,采用关节角度仪器对各个部位进行了分解测量,运用相关分析、差异性检验分析来探索与验证,分析身体形态与测试结果之间的关系,并从欲测属性方面对测量方法进行概括。研究结果：(1)通过相关性分析得到,坐位体前屈与脊柱屈、骨盆屈的相关系数为：0.633、0.665。(2)男女生身高、上肢长、下肢长、坐高以及上下肢长的比例有较大差别,但从整体的坐位体前屈成绩与各个形态长度指标的相关性来看,它们的相关系数很小(有的还出现负值)。(3)男生的脊柱总运动幅度小于女生,且有显著性差异；其中男生胸椎段的运动幅度百分比大于女生,骨盆段的前屈运动幅度百分比小于女生,且都具有显著性差异。男女生在腰椎段的运动幅度百分比差距不大,且不存在差异性。(4)通过相关性分析发现：优秀组、良好组、不及格组的坐位体前屈成绩与各自的骨盆运动幅度占总运动幅度的比例相关性最高,及格组的坐位体前屈成绩与胸椎运动幅度占总运动幅度的比例相关性最高。(5)通过单因素分析发现：胸椎段占总运动幅度的比例在各等级之间存在显著性差异；腰椎段运动幅度占总运动幅度的比例在各等级之间没有显著性差异；骨盆段运动幅度占总运动幅度的比例在各等级之间存在显著性差异。研究结论：(1)坐位体前屈能够在一定程度上反映脊柱和骨盆前屈的运动能力。(2)在本研究中,所有受试者的长度形态指标,即上肢长、下肢长、坐高等长度指标,不是造成男女生坐位体前屈成绩差异性的因素。(3)在本研究中,造成坐位体前屈成绩性别差异的主要因素是脊椎的总运动幅度。进一步分析得出,骨盆段运动幅度的差距是造成差异的最主要因素(4)各等级之间影响坐位体前屈成绩的主要因素是不同的。(5)脊柱各个部分运动幅度占总运动幅度的比例在各等级之间呈现一定的趋势。