论文部分内容阅读
生物滞留池是海绵城市建设的重要工程设施,在削减径流雨水量和净化雨水上起着重要作用。为提高生物滞留池对初期径流雨水的处理效果,结合镇江海绵城市建设需求,对传统生物滞留池结构进行改进,构建廊道式生物滞留池装置,开展相关研究。设计并构建同等规模的廊道式生物滞留池和传统生物滞留池装置,在开展路面雨水水质特性研究基础上,配置模拟径流雨水,并进行模拟径流雨水处理效果对比试验,在不同进水强度、不同污染负荷、不同取水时间、不同干旱期试验条件下开展研究。最后对廊道式生物滞留池开展实际径流雨水处理试验研究。主要结论如下:（1）廊道式生物滞留池装置结构设计。廊道式生物滞留池内部铺设不透水膜,形成三层蛇形廊道。长宽高分别为1000 mm、400 mm、1000 mm,内部通过塑料膜铺设三层廊道,种植土层为200 mm、填料层1、填料层2和填料层3均为150 mm,砾石排水层为150 mm。（2）路面雨水水质特性研究。检测路段径流雨水初期SS浓度达到了165511 mg/L,COD浓度98315 mg/L,NH4+-N浓度4.612.4 mg/L,TP浓度0.41.96 mg/L,NO3--N浓度2.38.4 mg/L。（3）取水时间对污染物去除效果对比研究。廊道式生物滞留池对COD、NH4+-N的去除率更高,在不同取水时间的去除率波动性更低。传统生物滞留池对TP的去除效果较好,但两个生物滞留池在不同取水时间的波动性都较大。廊道式生物滞留池对NO3--N的去除率更高。两个生物滞留池不同时间的出水NO3--N浓度波动性都很大。（4）进水强度对污染物去除效果对比研究。廊道式生物滞留池在1a、2a、5a三种降雨重现期对应的水力负荷下对COD、NH4+-N、TP、NO3--N的去除率为92.3%、83.1%、78.1%;96.1%、95.9%、93.7%;89.7%、86.5%、69.8%;56.1%、46.7%、35.1%。传统生物滞留池在1a、2a、5a三种降雨重现期对应的水力负荷下对COD、NH4+-N、TP、NO3--N的去除率为90.6%、76.1%、71.4%;90.2%、92.5%、94.1%;85.7%、87.1%、86.6%;52.3%、40.3%、38.0%。（5）干旱期对污染物去除效果对比研究。在5 d、10 d、20 d干旱期后,传统生物滞留池出水COD浓度更低,廊道式生物滞留池恢复处理能力更好,且出水浓度波动性较低。而30 d干旱期对两种结构COD出水影响都巨大,尤其是传统生物滞留池。在5 d、20 d、30 d干旱期后,廊道式生物滞留池对NH4+-N的净化能力受到的影响更小。在10 d干旱期后,传统生物滞留池对处理NH4+-N有更好效果。在处理NH4+-N方面,廊道式生物滞留池比传统生物滞留池更适应干旱期的变化,并且在整个干湿交替期表现更好。在5 d、10 d、30 d干旱期后,传统生物滞留池在处理TP上受到的影响更小。在20 d干旱期后,廊道式生物滞留池几乎不受影响。在整个干湿交替期,廊道式生物滞留池处理效果更好,更稳定。在5 d、20 d、30 d干旱期后,廊道式生物滞留池在处理NO3--N总体上出水浓度更低且更稳定。在10 d干旱期后,廊道式生物滞留池出水浓度较高。在整个干湿交替期,廊道式生物滞留池处理效果更好,更稳定。（6）进水污染负荷对污染物去除效果对比。廊道式生物滞留池在高负荷下净化效果和稳定性更好,而在低负荷下对TP去除上表现更差。廊道式和传统生物滞留池在高负荷下,对COD、NH4+-N、TP、NO3--N平均去除率为91.4%,84.2%、94.7%,91.9%、90.4%,86.3%、38.3%,33.6%。在低负荷下对这几种污染物去除率为84.9%,78.0%、95.6%,91.0%、85.9%,92.3%、48.0%,39.7%。（7）廊道式生物滞留池对实际径流雨水污染物去除效果研究。廊道式生物滞留池对径流雨水中COD、NH4+-N、TP、NO3--N的平均去除率为76.5%、82.5%、64.0%、33.9%。