论文部分内容阅读
在20世纪90年代的文学格局中，新生代写作是一个无法绕越的存在。在学界惯常视野中，新生代被定性为“反传统的一代”、“弑父的一代”，诸多评论侧重于新生代写作与西方现代主义、后现代主义等思潮的关联，强调新生代写作在外来文化冲击和碰撞下的生成过程，论述新生代写作在其影响下的“他者化”色彩。
作为一种“本土化”的写作潮流，新生代与中国传统始终有着非同寻常的关涉。本文对新生代写作的评介采用新的视角，试从中国传统的方向考量、审视这一仍在持续的写作现象。本文寻绎新生代写作与中国传统的牵涉，论证中国传统在他们的艺术姿态、写作立场和文本实践中遭遇了怎样的承续、磨砺和修正，追索新生代穿行在这一进程中形成的解构的踪迹、隐蔽的图腾和徘徊的身影，破解长期以来我们加之于“中国传统”之上的种种前后缀语并由此产生的幻觉和错觉，以期为新生代研究清理出另一条可能的通道。
对于新生代来说，在艺术姿态或写作立场上呈现出较为明显的反传统倾向。一旦抛开言说层面进入写作实践时，新生代作家的态度开始变得犹疑、矛盾、徘徊、交错。不同的写作者对待中国传统态度各不相同甚至大相径庭，即使是同一个作家，在不同时期、不同文本之间的表现也不是全然一致。由此，中国传统在新生代笔下大致发生了三个路向的变形。一些文本对传统进行极端的攻击和拆解，形成一条解构的踪迹；另一些文本在传统所提供的框架内进行重新创造，可视为是传统的衍生物；还有一些文本对传统注重整体性的反思，呈现出极为驳杂、繁复的风范。
本文用“隐蔽的秩序”来描述中国传统与新生代写作之间的诡异格局。一方面，对于传统的极端反叛成了新生代得以成立的前提；另一方面，传统本身固有的“卡理斯玛”特质，又反过来牵制着新生代写作的艺术力度、深度和美学限度。这为探讨新生代写作存在的诸多问题及其解决方式提供了一个有效的视角。