论文部分内容阅读
目的通过收集130例手术切除后非小细胞肺癌组织，将其制作成组织芯片，并对BMI-1与P14ARF基因在肺癌组织及癌旁组织中的蛋白表达情况，对BMI-1与P14ARF相关性进行分析，并初步探讨两者的临床病理学特征及与预后的关系。方法通过SP三步法对制作成组织芯片的非小细胞肺癌组织进行组织染色，经病理学检查分析其BMI-1、P14ARF基因蛋白产物的阳性表达率，对两者所对应的患者临床病理学特征进行统计学分析（分类变量运用R×C列表分析；生存率的分析通过Kaplan-Meier生存曲线表达，Log-rank比较两者之间的差异性；两基因表达产物的相关性分析通过Bivariate Correlation进行计算），并分析其结果。结果1）免疫组织化学分析发现原癌基因BMI-1在130例患者的阳性表达率为72.3%，而P14ARF在肺癌组织中的阳性表达率为47.7%；2）BMI-1的表达程度与患者的TNM分期、淋巴结的分期、细胞分形有关，p<0.05；而与患者的性别、年龄、肺癌所在部位、肿瘤大小、以及手术方式无关，p>0.05；而P14ARF只与患者的TNM分期有关，而与患者的性别、年龄、肿瘤所在部位、肿瘤大小、以及手术方式无关，p>0.05；3）P14ARF在肿瘤所处病理分期中I期的阳性表达率大于所处的II期、III期的表达率，p=0.024；4）原癌基因BMI-1和P14ARF成负性相关，r=-0.510，p<0.001；5）Kaplan-Meier法对BMI-1、P14ARF的不同表达情况进行生存率的分析发现，BMI-1阳性表达的患者生存率低于其阴性表达的患者生存率，p=0.000，而P14ARF阳性表达的患者生存率要高于其阴性患者的生存率，p=0.001。结论原癌基因BMI-1蛋白过度表达与抑癌基因P14ARF的表达缺失在非小细胞的临床发生、发展过程密切相关，两者的蛋白表达情况可对肺癌的早期诊断及预测患者的生存率起辅助作用。