论文部分内容阅读
如何解释经济增长一直是经济学家思考的问题。一方面，技术进步对经济增长的贡献毋庸置疑；另一方面，“制度是重要的”观点也被许多经济学家所认可。本文基于以上两方面的考虑，沿着诺斯“劳动、资本、技术等要素并非增长的原因，他们只是增长本身”的思路，试图解释自1985年我国颁布专利法以来的20多年中，我国的专利法律制度对技术进步的影响，并尝试进行经验分析。
文章首先对过往研究专利制度对技术进步的作用的理论和实证文献进行了梳理、综述和总结。接着，通过描述我国专利法律制度建立至今的历程，文章总结了我国专利法律制度建设中的特殊性，主要有三点，即全国性专利法立法的被动性，地区性专利保护条例的灵活性和对于专利行政执法的强调。在此基础上，文章总结了我国专利法律制度，尤其是省级专利保护条例，对技术进步的三大作用机制：提供双重激励、通过行政执法确保专利权利实现、提供制度弹性。为了使理论分析更加具有说服力，文章还进行了专利法律与技术进步的实证分析，采用事件法对1991年到2007年的27个省、自治区、直辖市构成的面板数据进行了计量回归检验，进一步证实了理论分析提出的观点。本文通过理论和实证的分析，尝试对专利法律和技术进步这一领域的研究做出一些边际贡献。