论文部分内容阅读
李长之是一位活跃于上个世纪三四十年代的文学批评家,他融汇古今中西,在古代文学和现代文学两个领域展开文学批评,不仅重视批评理论,也看重批评实践,一生在批评园地里辛勤耕耘,批评著作颇丰。理论著作主要有《批评精神》、《苦雾集》、《梦雨集》,具体实践则有大量书评和传记批评,如《论茅盾的三部曲》、《张资平恋爱小说的考察》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》等。在中国现代文学史上,李长之是少见的以批评为终身职业的专业批评家,大学时期的他就积极地从事批评活动,并关注和思考批评理论,其核心理念是“感情的型”。“感情的型”在李长之那里,作为衡量作品高低的标尺,既是一种美学尺度,也是一种审美感知,这就要求批评家用情感走进作品,去体验作品的感情世界和作家的生命形态。此外,作为专业批评家,他也特别注重文学批评的科学性和理性,其“理智的硬性”是对“感情的型”的补充,由此他的批评也就是种兼容理性的情感批评。李长之这种批评风格的形成有诸多因素,本文将重点从时代和教育因素等几个方面来具体讨论。情感批评显示出李长之作为批评家的独特所在,而人格与其浇铸的生命形态又成为他解读这些大作家的一把钥匙。值得一提的是,李长之这种情感批评风格的形成也有一个过程,大学时期大量批评活动正见证了他自家蹒跚学步的足迹。以情感为宗,也是他大学时期现代文学书评的特色。不仅如此,崇尚情感批评的李长之还自创刊物《文学评论》,以此为平台,积极宣扬他以情感为核心的浪漫主义批评主张。情感批评的确是解读李长之批评特色的关键词。李长之在现代文学批评领域最大的实践是大学时期创作的《鲁迅批判》。大学生的他用情感去触摸鲁迅的灵魂世界,对鲁迅一种心灵史的挖掘为我们提供一种研究鲁迅的新视角。作家那种统一完整从容的情感姿态常为他称道,这更像是情感上都有诗心的两人对话。由情感的体验将作家作品与批评家融为一体,正是他所追求的。难得的是年轻的他以诗意的笔墨表述从作品中深深吟味的情感体验,语短情长,深情隽永,颇具感染力。感性与思辨相结合,人格与风格相辉映,《鲁迅批判》成为李长之早期情感批评的最重要成果,为他赢得盛名,也确立了此后以情感导向为主的作家批评风格。