论文部分内容阅读
随着我国城镇化进程加快和经济的迅速发展,生态环境退化的形势严峻,生态安全日益得到重视。烟台、威海、青岛和日照等山东滨海城市所处的区域生态系统是一个兼有自然要素和人工要素的复合生态系统,该区域城市化水平高度发达,受到人为干扰最剧烈。论文对山东滨海城市生态安全进行评价研究,探索影响生态安全的机理,并提出相应的调控对策,实现对山东滨海城市各项资源的合理开发以及实现滨海城市生态、经济和社会的可持续发展。论文首先对生态安全及城市生态安全的概念、内涵、评价方法进行了系统梳理,并在相关学者对生态安全评价指标体系的研究基础上,从综合视角出发,根据研究区域生态系统的特征,选用压力—状态—响应模型(PSR模型),构建了自然-人文-海洋综合生态安全评价指标体系。利用这一指标体系,通过层次分析法计算出各指标权重,并得出山东滨海城市生态安全评价三因子的影响程度由大到小依次为响应、状态和压力,最后通过线性加权的方法计算出2007-2015年山东滨海城市生态安全总值和山东各滨海城市的生态安全综合变化值,并得到如下结论:(1)青岛市、烟台市、威海市和日照市的生态安全总值处于0.35-0.75之间,即安全等级处于不安全至较安全之间;没有达到生态理想安全的城市。(2)青岛市整体上生态安全处于较稳定的波动中,发展势头良好。压力层发展趋势较缓和,周围城市的拉力作用使其人口压力下降,配套服务设施、监管部门的发展没有跟上经济的发展,导致经济压力过大;状态层发展较好,三废的排放导致环境状态下降,优良的沙滩资源质量是使资源呈上升状态的重要因素;响应层发展势头良好,生态保护、教育的投资对响应状态的发展影响明显。(3)烟台市整体生态安全呈持续下滑趋势。压力值上升,滩涂、海岸线等海洋资源变动较稳定导致资源压力较小;状态层中海洋生物多样性、近岸海域功能区达标情况是影响资源状态发展的两大因素,废水排放与海洋垃圾分布是导致环境状态下降的两大因素;政策的颁布、科技与教育的投资对响应层发展起重要作用。(4)威海市整体生态安全发展状态良好,生态安全较稳定。压力层发展状况不太乐观,资源压力与经济压力较小,环境压力有走高之势;状态层整体发展较高,近岸海域功能区、沙滩、海洋垃圾等是影响状态值的关键因素;响应层整体发展趋势良好,生态保护、公共设施、科技方面的投入是影响经济响应值的主要因素。(5)日照市整体生态安全不稳定。压力值整体较低,优势明显;状态层不稳定,三废排放与海洋垃圾排放、海洋生物多样性分别是影响环境状态和资源状态的重要因素;响应层状况不明朗,政策响应和经济响应变动剧烈,对环保方面的投资是影响经济响应的重要因素。最后,论文通过对山东滨海城市生态安全压力、状态、响应结果进行分析,探讨导致生态安全问题的原因,并提出相应的调控对策,促进各项资源得到合理开发和可持续利用,逐步实现滨海城市的生态、经济社会可持续发展。