论文部分内容阅读
目的临床上许多面部损容性问题如色斑、凹陷性瘢痕、毛细血管扩张、毛孔粗大等,在经历各种各样的光电美容治疗后常因无法明确的客观判定,给临床工作者和患者/求美者带来一些困扰和争议。VISIA皮肤检测仪是目前唯一能对皮肤特征进行定量分析的仪器。本研究旨在研究VISIA皮肤检测仪在光电美容治疗方面的应用价值,为制定治疗方案、评价治疗效果等方面发挥积极作用,为光电美容的治疗工作提供依据。方法收集于2018年1月至2019年3月就诊于天津医科大学总医院皮肤科门诊接受光电美容治疗的患者/求美者291例,其中CO2点阵激光治疗者57例,其中面部痤疮瘢痕52例（男19例,女33例）,外伤后萎缩性瘢痕5例（男3例,女2例）,年龄1933岁,平均年龄26.7岁;光子祛红治疗者110例,其中毛细血管扩张83例（男28例,女55例）,面部红色痘印20例（男9例,女11例）,鲜红斑痣7例（男2例,女5例）,年龄1669岁,平均年龄37.2岁;光子/调Q祛斑治疗者65例,其中各类色斑58例（男17例,女41例）,太田痣7例（男5例,女2例）,炎症后色沉7例（男3例,女4例）,年龄1557岁,平均年龄34.2岁;面部纳晶微针导入者35例（男6例,女29例）,年龄1463岁,平均年龄41.2岁;果酸焕肤治疗者29例（男8例,女21例）,年龄1964岁,平均年龄25.3岁。以上均采用VISIA皮肤检测仪（美国Canfield?公司）对患者/求美者治疗前后进行拍照、分析,保存相应图片,将结果进行比较和分析。结果接受点阵激光治疗的57例患者/求美者中,以最后一次治疗后计算,有效率为56.14%。接受光子/调Q祛斑治疗的65例患者/求美者中,以最后一次治疗后计算,棕色区有效率为73.85%;紫外线色斑有效率为76.92%;斑点区有效率为92.31%。接受光子祛红治疗的110例患者/求美者中,以最后一次治疗后计算,有效率为70.91%。接受纳晶微针导入治疗的35例患者/求美者中,均接受一个疗程治疗。斑点及紫质有效率均为80%,棕色斑与红色区有效率均为62.86%,紫外线色斑的有效率为65.71%,纹理有效率是5.71%,毛孔有效率为2.86%。接受果酸治疗的29例患者/求美者中,以最后一次治疗后计算。斑点有效率为68.97%,紫外线色斑与棕色斑有效率均为34.48%,红色区有效率是68.97%,紫质有效率为82.97%,纹理有效率是10.34%,毛孔有效率为6.90%。经比较几种治疗,VISIA检测对色素变化最为敏感,其次为血管扩张程度改变,对皮肤纹理变化最不敏感。结论VISIA皮肤检测仪可量化分析患者/求美者面部的色斑、血管扩张、毛孔、纹理等情况,针对某种疾病可侧重某一皮肤特征,照片清晰可观的看到数值变化和治疗效果,还可对比其皮肤深层的变化,便于指导调整治疗方案,同时让患者/求美者对治疗效果一目了然,利于医患沟通,加强了医生治疗针对性,提高依从性。因此,建议临床上美容光电治疗中加强VISIA皮肤检测仪的使用,为实际工作提供客观的指导依据。