论文部分内容阅读
渗滤液的产生规律是卫生填埋场研究的重点,了解渗滤液的产生量和水质有利于后续渗滤液处理设施的建设和运行.由于卫生填埋场的衬垫和覆盖系统存在长期的风险,近年来研究的重点转向主动的填埋控制技术——生物反应器填埋.生物反应器填埋加速垃圾的稳定化进程,而且可以提高甲烷的产量,减少渗滤液处理费用,其工艺关键是通过渗滤液(或其他水份)的循环加速垃圾中有机物质的降解.为保证循环液与垃圾充分接触,必须考虑如何保证回灌渗滤液在垃圾层内流动的均匀性问题.因此必须对回灌渗滤液在填埋场中的分布和流动情况作全面的认识.了解渗滤液的流动及填埋体内的水分分布情况的方法包括现场测试和数学模型模拟.目前现场测试的文献报道较少,并且测试设备的准确性不能保证,而采用数学模型能在缺乏现场的实测数据条件下,模拟回灌条件下渗滤液的运动和水分分布情况,预测各种因素对回灌效果的影响.利用模型结果对于渗滤液回灌系统的设计具有指导意义.模型准确性的关键是模型参数的确定.该研究的目的是对现有的填埋场渗滤液产生和水分运移和分布的模型进行评价,对与模型相关的水动力学参数(渗滤液粘度、垃圾孔隙率、渗透性、含水率、渗滤液在填埋场内的运动情况)的确定进行实验室研究,结果表明:1.用饱和-非饱和流水分运移模型、双区域流模型描述填埋场内部水分的运动时,描述水流形式(饱和-非饱和流、沟流)的模型参数的确定、模型模拟结果的验证是研究的难题.2.渗滤液有机物含量变化范围较大时,其粘度变化不大,而温度对粘度的影响大于渗滤液有机物含量.低浓度的渗滤液和高浓度渗滤液表现出的粘度变化趋势存在差异.3.垃圾的有效孔隙率测试结果与垃圾的含水率相关,实验室测得的有效孔隙率值不能代表垃圾的透水能力,而根据含水率和孔隙率可以确定垃圾的饱和含水率.水流运动只依赖于自由水的作用,饱和含水率与填埋场内部水分运移不直接相关.4.新鲜垃圾的饱和渗透系数略大于陈垃圾.压实密度对渗透系数的影响不明显.测试过程中出现的沟流和小颗粒运动对测试结果的影响较大.5.垃圾的田间持水量变化较大,新鲜垃圾的田间含水率为35.6～63.6﹪v/v,陈垃圾的田间含水率为25.1～46.6﹪v/v.压实密度与体积田间含水率间成线性关系.田间持水量的大小与垃圾的性质和测试方法相关;填埋龄越长,垃圾的田间持水量越低.6.填埋模拟柱内水分的运动可能由垃圾主体的层流和沟流组成.随填埋龄的增大,填埋柱内部的沟流作用可能会由小变大,然后由大变小,水分的运动形式逐渐趋向于以垃圾主体内部的层流为主.这种变化有利于渗滤液循环后水分在填埋体内部的均匀分布.