违约救济之实际履行制度研究

• 作 者: 施丽
• 发表日期: 2007年期
• 关键词: 实际履行 效率违约 制度设计

文章采用比较和经济分析方法论述了实际履行制度在两大法系违约救济体系中的地位和具体规定。在此基础上，笔者结合我国的国情，试图阐明实际履行在我国违约救济体系中应有的地位和具体的制度设计。第一章引言主要介绍了本文的研究理由。第二章主要介绍和分析了实际履行在英美法系国家中的地位和具体规定。在英美法中，实际履行是随着衡平法院的发展，作为普通法上损害赔偿的例外而予以适用的。在长期的发展过程中，英美法对实际履行的适用逐渐形成了比较严格的限制条件。但是近年来出现的一些判例表明英美法在一定程度上有扩大实际履行适用的趋势。第三章主要介绍和分析了以法国、德国为代表的大陆法系国家对实际履行的规定。在罗马法传统的影响下，实际履行在大陆法系国家是一项基本的违约救济措施。第四章评析了有关的国际公约和通则在实际履行制度的统一化方面做出的努力与不足。第五章采用经济分析方法比较了实际履行和损害赔偿这两种主要的救济措施，得出结论认为实际履行作为常规的救济措施会比损害赔偿更有效率。第六章首先介绍了我国合同法上实际履行的立法与司法现状；其次，基于上述各章的分析，笔者结合我国的国情提出我国合同法应当将实际履行确定为一种常规的违约救济措施；最后对在特殊情况下不适用实际履行的情形予以细化，提高可操作性，并完善相关的执行配套制度，使其并非仅仅是一项象征性的、较难得到满足的权利。