论文部分内容阅读
生态脆弱性评价是当前全球变化与可持续发展研究中的热点问题,本文在综合近些年国内外学者的研究成果上,就山地森林生态脆弱性评价方法进行了研究。科学评价北京山地森林生态系统的脆弱性,不仅对脆弱生态区的可持续发展具有重要意义,而且对非脆弱生态区的可持续发展同样具有借鉴作用。本文选择北京市代表性山地森林生态系统作为研究对象,通过野外调查和层次分析法建立指标体系,系统研究了研究区山地森林生态系统的生态脆弱性,得出以下结论:
(1)从森林生态系统的环境因子、结构和功能因子、干扰因子三方面考虑,选择能够表征北京山地森林生态脆弱性状态的22项指标及相关具体度量内容。根据不同生态脆弱度将山地森林划分成不同的脆弱性级别。划分为微脆弱、低度脆弱、中度脆弱、高度脆弱、极度脆弱五个级别。
(2)通过层次分析法建立了山地森林生态脆弱性评价指标体系,制定了脆弱性评价标准,构建了山地森林生态脆弱性评价模型,最后通过样地调查并结合现有的相关数据,选取了百花山自然保护区、八达岭森林林场、鹫峰国家森林公园三个地区为研究对象,并对所选样地山地森林的生态脆弱性进行了案例分析。
(3)百花山29块样地脆弱度在38.33～77.95之间,其中低度脆弱19块,中度脆弱7块,高度脆弱3块,按群落类型划分低度脆弱群落为油松、核桃楸、华北落叶松群落,中度脆弱群落为蒙古栎和棘皮桦,高度脆弱群落为侧柏;八达岭19块样地脆弱度值34.34～62.07之间,其中轻微脆弱1块,低度脆弱14块,中度脆弱4块,按群落类型划分轻微脆弱群落为棘皮桦,低度脆弱群落为油松、元宝枫、华北落叶松,中度脆弱群落为侧柏、核桃楸、刺槐;鹫峰20块样地脆弱度在36.54～55.88之间,其中低度脆弱的有15块,中度脆弱的有5块,油松、刺槐、栓皮栎、华北落叶松群落为低度脆弱,侧柏、元宝枫群落处于中度脆弱。
(4)通过三个不同地区的生态脆弱性评价结果对比分析,得出百花山保护区生态脆弱度最低,鹫峰森林公园次之,八达岭脆弱度最高。对三个区域森林脆弱性的评价结果与实地情况一致,并分别提出针对性的管理措施,为山地森林的稳定和健康发展提供参考和帮助。