健脾助运汤联合刺四缝治疗小儿厌食脾失健运证的临床研究

来源 :南京中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:menxiaolong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:本研究通过临床随机对照的试验方法,观察健脾助运汤联合刺四缝治疗小儿厌食脾失健运证的临床疗效。通过对比分析患儿治疗前后中医症状积分变化,讨论健脾助运汤联合刺四缝治疗小儿厌食脾失健运证的有效性,为临床上中医药内外结合治疗小儿厌食提供可靠的治疗方案。研究方法:根据纳入标准收集脾失健运证厌食患儿60例,运用计算机随机数法,分为治疗组和对照组各30例。治疗组予导师经验方健脾助运汤联合刺四缝,对照组予神曲消食口服液,以4周为观察疗程,观察两组患儿治疗前后主症与次症、患儿饮食行为、血清微量元素的变化,并对研究结果进行分析评价。研究结果:治疗4周后,治疗组痊显率为60%,总有效率为93%,对照组痊显率为26.67%,总有效率为77%,且两组痊显率具有明显统计学差异(P<0.01),治疗组优于对照组。两组患儿食欲、食量、面色、神疲、嗳气呃逆、恶心呕吐、腹胀、大便单项症状评分以及主症总积分、次症总积分、饮食行为积分在治疗后均明显下降(P<0.05),且治疗组改善明显优于对照组(P<0.01)。观察60例患儿中收集到微量元素资料的28例患儿血清微量元素水平,两组患儿在治疗后,血清锌水平较治疗前均明显提高(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01);治疗组血清铁水平治疗后较治疗前明显提高(P<0.01),而对照组血清铁水平未见明显提高(P>0.05),治疗组优于对照组(P<0.01);两组患儿血清铜水平较治疗前均无明显改善(P>0.05)。研究结论:健脾助运汤联合刺四缝能显著减轻小儿厌食脾失健运证的临床症状,改善患儿的饮食行为,调整血清微量元素水平,疗效及安全性确切,对中医药治疗小儿厌食脾失健运证有一定的临床参考价值。
其他文献
党史是共产党人的奋斗史诗,是共产党人的集体记忆,蕴藏着无穷的智慧和力量。中国共产党的百年党史不仅镌刻着过去的辉煌,也指引着未来的方向。建党100周年之际,在全党开展党
基于结构照明的计算三维彩色成像与测量技术具有非接触式、高分辨率、高精度、高保真度、高速等优点,是光学三维成像及测量领域最具代表性的技术之一,在工业制造、文化遗产、
目的1.了解恶性实体肿瘤患者外周血淋巴细胞亚群比例及CD4+T,CD8+T,NK细胞上免疫检查点分子PD-1、LAG-3、TIM-3的表达情况;2.了解恶性实体肿瘤患者外周血CD4+CD25+Foxp3+T(Tr
CRTSⅡ型板式无砟轨道直接承载高速列车运行,是保证高密度、高时速列车安全行驶的硬件结构,由轨道板、水泥乳化沥青(Cenment-emulsified Asphalt,CA)砂浆层、支承层等部分组
背景:卵巢癌死亡率位居妇科恶性肿瘤之首,晚期卵巢癌除了以肿瘤细胞减灭术联合铂基化疗为主的传统治疗方法外,提高肿瘤患者自身抗肿瘤活性的免疫治疗是当前肿瘤治疗的一个重
【设计思想】(1)重视问题情景的创设和学生思维动机的激发,引导学生主体积极参与教学,主动的探究和建构知识。学生在初中对电磁感应现象已有初步认识,通过查阅资料了解(1)法
会议
物理核心素养培养需求下物理观念的形成,需要学生思维的深度参与和众多基本概念的支撑。学习进阶理论可以将一个学段、甚至一节物理课的学习纳入整个物理课程的学习序列之中。学习进阶将科学核心概念和科学实践活动的理解过程按照一定的逻辑和顺序从简单的理论体系到专家知识体系的描述的框架,通过将一个学科与其他科学领域(物理学,地球科学,生物学和化学)联系起来,为构建联系课程提供了理论基础。基于学习进阶的教学过程通过
随着数据业务的快速发展,IP网络的集成速度日益加快,因此网络的扩展显得尤为重要。研究表明,波分复用(WDM)光传输的容量增长明显放缓,系统实验接近非线性光纤传输的香农极限,限制了全光通信的发展。由此引入空间模式维度,基于空间自由度的空分复用(SDM)技术被认为是进一步提升传输容量的重要方案,其中基于少模光纤的模分复用(MDM)技术被广泛地应用,因为光纤中各个模式相互正交,MDM技术利用这种正交性,
背景:结核病(Tuberculosis,TB)是结核分枝杆菌(Mycrobacterium tuberculosis,Mtb)感染引起的人畜共患传染病,肺泡上皮细胞是Mtb感染的靶细胞之一。lOkDa培养滤液蛋白(C ultur
《霍扬碑》立于宣武帝景明五年(504年),1920年出土于山西临晋东霍村。由于出土地偏僻以及时间较晚,故关于其文献著录记载甚少。关于此碑曾有真伪之变,其中最早史书著录为明成化《山西通志》、清光绪《山西通志》以及俞修《临晋县志》,尤其是清光绪《山西通志》中,视《霍扬碑》为假古物。另有清代金石学家欧阳辅批评《霍扬碑》字体粗俗,不值一提,尤其抨击碑首造像丑陋粗劣,并认为仅由此佛像之形而不必再看碑文即可断