论文部分内容阅读
本文以2007-2010连续四年沪深A股上市公司中发生财务重述的公司为样本，运用实证研究方法，揭示审计委员会质量与财务重述的定量关系，从财务重述的角度评价公司会计信息质量，从而揭示上市公司公司治理质量。本文从性别结构、独立程度、专业水准、声誉四个维度，分别以七个自变量来评判审计委员会质量。研究结论显示公司审计委员会的质量越高，财务重述的可能性越小。因为高质量的审计委员会能更加尽职尽责，更加专业、更加独立公正地行使手中权力，主动承担其全体股东赋予的审计监督责任，从而能够减少管理层通过财务重述这样一种辗转腾挪的把戏侵蚀全体股东利益的行为。鉴于中国股票市场的特殊国情，本文进一步研究在政府力量的干预下和地区不同的市场化程度中，审计委员会质量与财务重述的关系。研究结果显示：若审计委员会存在政府背景，则审计委员会质量对财务重述的影响力会减弱，这种干扰强度在国有上市公司更加明显；上市企业所在地区的市场化程度越高，审计委员会质量与财务重述的负相关关系就越显著。本文从一个崭新的视角——审计委员会质量与财务重述来研究公司治理效率与会计信息质量的关系，创新性地设立了审计委员会质量的全面评价指标，并实证检验其对审计委员会质量的贡献度，进而考究其对财务重述的影响。其中对审计委员会多元化的性别结构作用的实证研究在国内文献中并不多见，为我国的公司治理研究和实务贡献微薄的力量。