论文部分内容阅读
已有观测资料表明,地球正在经历着以全球气候变暖为主要特征的显著性变化。IPCC最新气候变化评估报告指出：最近100年(1906～2005年)全球平均地表温度上升了0.74℃(0.56～0.92℃),这一趋势大于《第三次评估报告》给出的0.6℃(0.4～0.8℃)的增温趋势。并且预计到2100年,全球地表温度升高1.1～6.4℃,增温幅度是过去一万年从未有过的。全球变暖导致海平面升高、生物多样性减少、极端气候事件频发,对全球各国的生产生活、社会经济安全造成了重大负面影响,甚至会威胁国家或地区的安全。出于对全球变化可能对人类社会生存造成严重影响的忧虑,自20世纪70年代提出气候变化及其对人类社会可能产生的影响起,国际科学界和各国政府(特别是发达国家和那些近期内将遭受到海水上升威胁的海岛和沿海国家)就开始讨论人类社会如何响应全球变化并采取相应的对策。具体研究方向也从20世纪70年代一开始提出的预防和阻止(prevention)到80年代的减缓(mitigation),直到目前普遍认同的适应(adaption).适应气候变化是人类经过无数次教训后的新理论,目前学术界关于适应的研究仅仅局限于一些定性的描述和适应措施的提出。但是对于适应的定量评估、模型化描述研究基本上是一片空白。本文对适应的概念、类型、框架结构、适应程度的定量描述(适应度)、以及适应措施等方面展开综合研究,以填充完善这一薄弱的研究领域。对于丰富全球变化研究,提高人们的适应能力有十分重要的理论指导意义。同时,本文以秦岭以南的“生态环境脆弱区”——商洛市为研究对象,将研究结果与秦岭以北的西安市进行对比。通过对不同典型区域的比较研究,为认识更大范围的变化规律提供事实和启示,为防灾、减灾,更好的适应全球变化的不利影响提供参考和依据。本文资料来源为两部分：气象资料来源于陕西省气象局,社会经济资料来源于商洛市统计年鉴。本文采用统计分析方法、定性描述和定量分析方法、对比分析法。专家打分法等方法对资料进行分析处理。重点研究全球变暖大背景下,商洛市对全球变暖的响应,全球变暖对商洛市的综合影响,以及人类生态系统在面对全球变化时的适应程度以及一些基本的适应措施。研究表明：(1)随着全球变暖,近47年来商洛市气温呈波动上升趋势,一元线性回归方程为Y=0.0133X+12.531,升温率为0.133℃／10a,高于IPCC第四次评估报告指出的全球地表平均增幅0.074℃／10a,但低于中国的0.22℃／10a。就降水变化而言,商洛市降水在总体上呈现下降的趋势。年降水量一元线性回归方程为：Y=-0.9643X+766.56,减少趋势十分明显,近47年来平均降水量约减少了45.3mm。商洛市气候变化呈现出暖干化趋势。(2)全球变化对以农业为主的商洛市产生了不利影响,近47年来商洛市气候生产力总体呈下降趋势,线性拟合方程为：Y=-2.3870X+11641表明商洛以2.387kg／hm2*a的速度减少。随着气候暖干,蒸发加强,作物将会因高温缺水而减产。(3)敏感度反映了不同地区面对全球变化时的“敏感性”程度。研究表明,商洛市人类生态系统敏感度值(67.62)稍低于西安市(67.65)。其中西安市气候子系统敏感度值(71.1)远远大于商洛市气候子系统敏感度(68.1),而人文子系统敏感度(69.3)却小于商洛市(69.6)。近半个世纪以来商洛市和西安市敏感度值均呈显著地降低趋势,二者波动情况极其相似,几乎是同步变化,只是变化幅度有所不同。商洛市降低趋势略小于西安市,一元线性倾向率为Y商洛=-0.6424X+78.233,Y西安=-0.6136X+77.777。(4)由资料计算得知商洛市自然子系统适应度(56.5)高于西安市(50.5)。但由于西安经济发达,技术先进,因而在气候发生变化时,人类生态系统抗干扰能力较强,能够及时调整自己的不合理行为,从而较快的适应气候变化,因而西安市人文子系统的适应度(65.5)高于商洛市(60)。综合而言,西安市适应度(59.5)总体水平稍高于商洛市(58.6)；在全球变暖的大背景下,在减缓温室气体排放的谈判久谈未决的情况下,采取有效措施,积极适应全球变化是人类的明智选择。因此我们需要对政府和个人的行为进行调控,以提高适应度水平,减轻全球变化的不利影响。