【摘 要】
：
诸如无人驾驶、自动作曲等智能机器的使用给法律适用和法律制度带来了冲击。当下的法律规定,尤其是著作权法、侵权责任法等规定无法解决可见的将来发生的纠纷,法律体系在面临新科技带来的问题时难以达成自身逻辑体系的自洽。赋予人工智能一定的法律人格是可行之道。反对将人工智能主体化的观点忽视了人格制度本身即是法律建构的结果,放大了人工智能人格化可能存在的风险,无视了非人主体作为责任承担主体的现实性和可行性。但反对
论文部分内容阅读
诸如无人驾驶、自动作曲等智能机器的使用给法律适用和法律制度带来了冲击。当下的法律规定,尤其是著作权法、侵权责任法等规定无法解决可见的将来发生的纠纷,法律体系在面临新科技带来的问题时难以达成自身逻辑体系的自洽。赋予人工智能一定的法律人格是可行之道。反对将人工智能主体化的观点忽视了人格制度本身即是法律建构的结果,放大了人工智能人格化可能存在的风险,无视了非人主体作为责任承担主体的现实性和可行性。但反对者强调人本身的价值,主张人工智能不可能获得和人类平等甚至超脱于人之上的法律地位,这也是本文主张“有限”法律人格的基础。回顾法律主体制度的发展可知,法律上的“人”一直在扩张,现代社会的人也在重新被定义。人工智能作为法律主体获得一定的权利是社会群体利益平衡的结果,同样主体化也是人类培养自身道德的要求。人工智能主体化首要目的是为了明确责任的承担主体,技术的复杂性决定了智能机器侵权后因果证明的困难程度,为了简化责任认定,有效的在技术创新和填补损害之间形成平衡,责任的承担将会转移到人工智能。在设计人工智能的主体制度时,基于人工智能的工具性定位和功能性限制,考虑到人工智能并非责任的终局承担者,选择有限法律人格是必然结果。有限人格的限制性主要体现在享受权利范围和责任承担方式的设计上,可根据智能水平的发展阶段进行差序化赋权,结合人工智能的功能不同进行类型化区分。对人工智能课以义务主要是对在对其背后的人课以义务,进行监管和限制,以保证人工智能产业发展的各个阶段不偏离正道。
其他文献
数字音乐独家版权这一包含总许可与转授权的双层结构的商业模式,引发是否应受反垄断法规制的争议。它对打击盗版,保护数字音乐作品权益,推动数字音乐产业的繁荣发展起到一定作用,但同时也带来了相关市场壁垒的提高,抑制竞争自由,哄抬版权价格,消费者福利减损等后果。如果相关主体在数字音乐独家版权协议中包含限制转授权价格的条款,可能直接受我国《反垄断法》第十四条的规制。通过界定相关市场,利用行业数据分析版权集中程
为揭示太赫兹频段雷达目标散射特性,基于高频电磁计算数据研究了太赫兹雷达高分辨成像方法.考虑到传统三维雷达成像面临的大数据量问题,提出了一种成像结果类光学图像的高分
物资供应部门是企业成本控制的关键环节，面对物资供应的市场化，服务对象的多元化等诸多因素，物资供应部门必须紧紧把握质量和成本这两个关键因素，不断提高经济效益，以增强企业自身
根据吉林省的实际和特点,探讨了吉林省要施产业化经营的模式,提出了吉林省实施农业产业化经营的战略对策.
随着陶瓷喷墨打印机和墨水的国产化日趋成熟．国内建陶行业使用喷墨打印生产也由最初的尝鲜开始步入常规的生产配置了。在此笔者公司结合新老客户的经验，从图案及颜色、釉面问题
提出了一种利用太赫兹表面等离激元对放置在半导体表面的生化薄膜进行光谱测量的新方法.从理论上证明了半导体材料对其传输的太赫兹表面等离子体波具有较强的表面束缚性,从而
利用变角度磁输运方法研究了高迁移率、高浓度、宽度为20nm、单边6掺杂的In0.53Ga0.47As/In0.52Al0.48As量子阱，根据量子阱平面与磁场不同夹角时SdH振荡的拍频节点移动，提取了
本刊讯 8月9日，由中国建筑卫生陶瓷协会主办，中国建筑卫生陶瓷协会窑炉暨节能技术装备分会及本刊承办，广东摩德娜科技股份有限公司全程赞助的“全国陶瓷窑炉生产能耗调查活动”
随着核电的快速发展,中国的放射性废物处置问题也迫在眉睫。玻璃固化体作为放射性废物地质处置的第一道安全屏障,研究玻璃固化体材料的抗辐照性能对于地质处置评价具有指导意义。本工作主要分为两部分:第一,采用5 MeV Xe离子对NBS2玻璃和熔融石英进行单束辐照,利用原子力显微镜表征辐照前后样品体积的变化;采用5 MeV Xe离子对NBS1玻璃进行单束辐照,利用纳米压痕仪表征辐照前后样品硬度和模量的变化;