多功能视角下济南乡村发展模式与振兴路径探析

• 作 者: 徐爽
• 出 处: 中国地质大学(北京)
• 发表日期: 2020年02期
• 关键词: 主导功能 发展模式 交互关系 补偿效应 定量化

多功能性是乡村地域的本质属性。随着后工业化时代的到来,乡村被注入了更多新的功能,但同时存在规划缺失下的无序发展,功能混杂,发展定位模糊;城乡二元关系矛盾突出;乡村病丛生,发展动力不足等问题。因此,乡村地域多功能性研究迫在眉睫。从市场需求、乡村资源禀赋、区位条件等视角,定位乡村地域主导功能与发展模式,理清功能内部交互作用及其对乡村发展的影响程度,不仅有助于缓解人地矛盾、协调城乡关系,并且为乡村振兴路径的定量化研究打开了新的视角。以济南乡村地域为研究对象,通过收集相关数据,通过构建指标体系框架,运用ArcGIS可视化、回归分析、图论等方法,确定济南乡村发展主导功能与地域模式,理清功能指标之间的补偿替代关系以及对乡村发展的影响力水平,提出不同地域乡村振兴实现路径。主要的研究内容和研究结论如下:(1)总结国内外功能视角下的乡村发展研究进展,深入剖析乡村地域相关概念和基础理论;综合分析乡村地域多功能内涵与影响因素。(2)构建乡村地域多功能指标体系框架,借助GIS平台对各项功能进行空间可视化与强度分析。结果显示,多功能综合值大致呈现出由中心向四周辐射增强;不同地域的农产品生产、土地生态功能、社会保障功能、经济发展功能的高、低值区分布与其地理区位、社会经济发展背景息息相关。(3)分析济南不同地域主导功能,定位地域发展模式。根据不同地域的主导功能、社会需求与资源禀赋差异,将济南乡村发展模式划分为快速城镇化模式、居业游发展模式、农业多功能发展模式、现代农业专业化生产模式、农工企多主体驱动模式、田园综合体发展模式。(4)运用标准回归系数法探析地域多功能及各功能指标间的相互作用关系,明晰多功能补偿与替代关系。济南乡村经济发展对社会保障功能有补偿相应,对土地生态建设有替代效应;社会保障与乡村旅游发展均对生态有补偿效应。接着借助图论与决策树方法选取补偿性最大、替代效应最小的指标,构建济南乡村发展评估框架。通过回归系数验证了补偿性功能对乡村发展具有正向影响,且具有不同的影响力水平,其中经济建设与乡旅开发功能对于乡村发展的作用力最大。最后提出不同地域乡村振兴路径和相关政策启示。