论文部分内容阅读
目的:探讨研究Philips Brilliance64与Philips Brilliance iCT分别在低剂量、常规剂量两种头部轴向扫描方案下剂量和图像质量的对比。
材料与方法:分别在低剂量(120kv，100mAs)与常规剂量(120KV，200mAs)头部轴向扫描方式下，用德国iba公司的DCT-10-RS电离室与Dosimax plusA HV放射剂量计对两台多层螺旋CT的CT剂量指数(CTDI)w进行测量，对2台CT在相同条件下的CTDIw测量值进行两样本均数t检验。
用美国模体实验室的Catphan500性能模体及Auto QA Lite程序对图像质量进行测试、分析；选取调制传递函数（MTF）、低对比度分辨力、均匀性、噪声四个性能参数指标对图像质量进行评判。最后用综合性能指标Q^(Q=f350σ-2CTDIw-1)对图像质量整体评判，值大者图像质量好。
结果:
1、低剂量头部轴向扫描方式下，Philips Brilliance64的CTDIw=19.45±0.697mGy, Philips Brilliance iCT的CTDIw=18.23±0.139mGy。 Philips Brilliance64的综合性能指标Q^平滑=1.747±0.015，Q^锐利=1.253±0.045; Philips Brilliance iCT的综合性能指标Q^平滑=1.336±0.010，Q^锐利=2.427±0.019）。
2、常规剂量头部轴向扫描方式下，Philips Brilliance64的CTDIw=34.43±0.407mGy, Philips Brilliance iCT的CTDIw=36.34土0.407mGy。Philips Brilliance64的综合性能指标Q^平滑=2.489±0.008，Q^锐利=2.126±0.007; Philips Brilliance iCT的综合性能指标Q^平滑=0.806±0.005，Q^锐利=1.425±0.008。
3、低剂量头部轴向扫描方式下，平滑/锐利算法Philips Brilliance64的@50％MTF为3.51/4.20(cy/cm)，低对比度13.0/16.7（mm），均匀性为4.84/4.05(HU)，噪声为1.117/1.744(％)。平滑/锐利算法Philips Brilliance iCT的@50％MTF为2.86/4.20(cy/cm)，低对比度11.0/14.0(mm)，均匀性为1.43/2.66(HU)，噪声为0.980/1.294(％)。
结论:低剂量头部轴向扫描时Philips Brilliance iCT与Philips Brilliance64相比较，均匀性提升、噪声及剂量均下降，虽然损失了一些高对比度分辨力，但仍在临床诊断可接受范围内。根据本实验结果，在低剂量轴向头部扫描时，推荐使用Philips Brilliance iCT进行检查。
常规剂量头部轴向扫描时Philips Brilliance iCT与Philips Brilliance64相比较，剂量略高、图像质量较差，并没有体现出新机型的优势；故当常规剂量头部轴向扫描时推荐使用Philips Brilliance64进行检查。