论文部分内容阅读
在当下的社会中,夫妻作为一个家庭整体或是夫妻各自作为一个独立的人,都会频繁地参与社会的各项经济活动,是我国市场经济的一部分。在夫妻对外交易的时候,除了带来各项利益,同时也难免会产生债务,债务可能是夫妻共同的,也可能是夫妻单方的,负债的原因,以及债务的所呈现的外在形式也是多种多样的。我国的夫妻财产制度调整的是夫妻家庭生活中的财产关系,债务问题也是调整的对象,它属于消极财产的一部分,故而夫妻共同债务构成了夫妻家庭财产的重要组成部分,占有重要的地位,发挥重要的作用。但是,我国婚姻家庭法中,并没有夫妻财产制的完整规范,更没有对夫妻共同债务做出明确规范,仅在规范离婚时的财产处理的条文中提到了夫妻共同债务,且相关规定模糊不清。同时,在当前法学界中,无论是从理论上,还是在司法实务中,对夫妻共同债务的概念、认定标准、认定范围等问题的各个方面都存在着诸多争议,都是值得思考的问题。在夫妻共同债务问题中,概念、范围、认定标准三个方面是相互联系的,概念有助于确定范围,范围有利于制定认定标准,认定标准能够方便定义概念。想要了解夫妻公共债务,就要辨清夫妻共同债务的概念、范围、认定标准。目前,我国以共同生活作为认定夫妻共同债务的标准,但未对公共生活的内涵和外延做出规定,司法实务中对夫妻共同债务的认定也是各行其道。目前我国通过《婚姻法解释(二)》确定了夫妻共同债务的推定规则,有效遏制以离婚逃避债务的现象,维护了交易安全,但也出现了通过虚假债务侵犯配偶财产权益的现象。我国夫妻共同债务认定中出现的各种问题已经存在了相当长的时间,财产转移以逃避债务,与第三方合谋构造虚假债务等问题一直是司法实践中的难点困境,前人对此问题已经有大量的研究探讨。而在审判实践中,也随着大量案件的累积、研讨不断发展完善标准,但没有明确的法律规定,案例指引,判案标准给各地法院的审判工作带来了困惑。对夫妻共同债务认定的研究的难点在于如何平衡第三方债权人的权益和夫妻关系中非举债方的财产权益,如何在实践中有效甄别真正的夫妻共同债务和虚假共同债务,更重要的是,能够在纷繁复杂的现实情况中,尽可能地构建出一个标准,这个标准能够恰当地、便捷地对夫妻共同债务进行认定。本篇文章中,通过对我国现有的对夫妻共同债务问题进行规范的法律条文的解读、对债法中相关债权债务法律规定的研究、对其他国家(地区)已显成熟的夫妻共同债务制度的辨析,从而就如何完善夫妻共同债务制度提出有益的建议,旨在在最大程度上做到同时保护第三方债权人的权益和夫妻关系中非举债方的财产权益,减少社会矛盾,降低司法成本,保障各方的合法权益,定争止纷。本文首先对我国夫妻共同债务制度的基础理论进行了分析,通过对现有的、通行的关于夫妻共同债务的定义,重新梳理归纳了定义,认为夫妻共同债务应当指在婚姻关系存续期间,为维持整个家庭的共同日常生活,夫妻双方或任意一方因所进行的日常经济活动、所从事的经营活动所负之债务;或是婚前一方或双方为婚后共同生活所负之债务;或是因夫妻共同财产本身所产生的债务;或是夫妻双方基于两人的合意,从而约定成为共同债务的债务。接着本文描述了夫妻共同债务的三个特征,第一其形成的基础是夫妻之间特定的人身关系;第二其产生的原因是多样的;第三是一种特殊的共同债务。本文列举了夫妻共同债务制度的法律渊源并做相应解读,阐明现有的法律规范。然后对夫妻共同债务的性质进行了解析。通过与夫妻个人债务的区分,明确夫妻共同债务的范围。接着本文对夫妻财产制做了介绍,并介绍了其他大陆法系国家(地区)的夫妻财产制作为比较。夫妻共同债务是夫妻财产制的一部分,一个完善的夫妻共同债务制度一定是配合一个完善的夫妻财产制。故紧接着本文将我国的夫妻共同债务制度与其他大陆法系国际(地区)的夫妻共同债务制度做了分析比较。这些大陆法系国家,如典型的法国、德国,具备完整成型的成文法体系,夫妻共同债务制度有着系统全面的规范。本文从立法理念、立法技术和具体内容三方面,借鉴了这些国家(地区)的规定。然后本文阐述了正确认定夫妻共同债务的必要性,如果能够构建一个正确的认定规则,那么正确在夫妻个人债务和夫妻共同债务间做出甄别就不是一个困难的问题,也能够有助于我们确定对债务的清偿方式,以及处理该问题时可适用的法律规定,保护善意的第三方债权人利益,降低债权人可能承担的由于信息不对称而带来交易风险,维护夫妻任意一方的权益,实现实质上的公平正义。我国现有的认定规则出现的问题是:一方面用“时间标准”,既是所说的婚姻存续期间产生,将在这段期间内产生的符合条件的债务作为夫妻共同债务;在另一方面,将用于“共同生活”,这一用途标准来认定夫妻共同债务,将债务产生的时间进行了扩张,将其扩张到了婚姻关系设立之前。认定共同债务规则的法律条文零散,抽象,又相互有矛盾之处。同时对共同债务的举证责任的分配也有不足之处。立法者考虑到限于夫妻生活的私密性,债权人举证不易而利用推定原则将举证责任倒置归于夫妻间主张非共同债务的一方,疏漏了对于非举债方而言证明其他人的交易情况的不易。最后本文完善夫妻共同债务认定规则提出了如下建议:(1)完善针对夫妻共同债务问题的法条规范;(2)完善我国的夫妻财产制度;(3)设立有效的夫妻财产制公示制度;(4)构建完备的夫妻日常家事代理权制度;(5)对举证责任进行符合公平正义原则的分配;(6)允许债权人作为有独立请求权第三人参加离婚诉讼;(7)赋予法官自由裁量权。