西江梧州段河流阶地研究

来源 :华南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a597525618
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
河流阶地沉积物记录了河流活动的主要信息,研究其形成发育不仅可以恢复河流地貌的演化过程,还可以用来反演区域的气候变化和构造运动。西江梧州段位于南岭南缘,其河流阶地的形成与南岭南缘构造抬升息息相关。深入研究西江梧州段河流阶地的特征、形成年代和发育模式,对认识南岭构造抬升和区域地貌演化具有重要意义。  本文通过考察西江梧州段河流阶地,并结合相关地质资料,分析了阶地的分布特征和沉积物特征,运用OSL测年技术研究了西江梧州段河流阶地的形成年代,探讨了西江梧州段河流阶地的发育模式及其反映的南岭南缘构造抬升情况,初步获得了以下新的认识:  (1) OSL测年结果显示T2阶地沉积物年龄为79.1±6.9 kaBP~91.6±8.3kaBP; T3阶地沉积物年龄为130.4±8.9 kaBP~153.2±13.9 kaBP。而根据前人对西江T1阶地沉积物14C测年结果,本文认为西江梧州段T1阶地约形成于18 kaBP。  (2)西江梧州段河流阶地发育的主控因素是构造抬升,气候变化只是影响河流堆积-下切行为的交替进行。运用阶地的形成年代和拔河高度计算出西江梧州段河流的平均下切速率为0.384 mm/a,其中T3、T2和T1阶地的河流下切速率分别为0.313 mm/a、0.305 mm/a和0.535 mm/a,可见区域地壳抬升速率在153kaBP~18 kaBP相对较缓,而18 kaBP以来呈现加快的趋势。与本区流域侵蚀速率对比发现,西江梧州段河流平均下切速率是西江流域侵蚀速率(0.123 mm/a)和剥蚀速率(0.099 mm/a)的3倍以上,符合构造抬升驱动下河谷逐渐加深过程中的一般规律,其地貌发育模式受到“构造抬升-下切-侵蚀”所控制,进一步印证了西江梧州段河流阶地的发育是由构造抬升驱动的。  (3)西江梧州段T3、T2和T1阶地的形成年代反映了南岭南缘山地构造抬升的大体情况。中更新世末以来,南岭南缘山地至少发生了两次较大幅度的构造抬升事件,时间分别约开始于153 kaBP和85 kaBP,抬升幅度至少分别为15~25m和10~15 m,分别形成T3、T2阶地。综合T3、T2和T1的河流下切速率,我们认为自153 ka以来南岭南缘的山地抬升速度并不是匀速的,而是间歇式的,在153 kaBP~18 kaBP相对较缓,而18 kaBP以来呈现加快的趋势。
其他文献
随着休闲时代的来临和中国城市化进程的不断提高,游憩日益成为城市尤其是大城市居民日常生活重要的组成部分。合理的城市游憩系统对于城市游憩功能的发挥起着重要的作用。然而
今天给大家谈的,是一个非常重大的题材,就是我们中国炒股票,不能学巴菲特。大家都谈起巴菲特,所有的投资者都很崇拜他,巴菲特在市场上确实是风风雨雨做到最大,他非常成功,但
近日,北京故宫博物院院长单霁翔曾首度公开对“珍贵文物都去了台湾”的误解予以澄清,他指由于时间紧迫以及装箱人文物知识所限,择精品文物装箱于事实上并未完全做到。对此,台
由于受全球变化和人类活动的影响,水资源形成、转化过程中的水循环机制变得越来越复杂,水与气候、水与生态、水与社会、水与经济的关系错综复杂、矛盾和冲突日益突出。水循环与
她说,第十七次化疗,疼得受不了。想死。  两年前,她和男友一起去日本读博士。她常觉得肚子疼,有垂坠感,伴随不规律出血。去医院一检查,卵巢癌。  爸妈是小城镇的普通工人,医疗费对他们来说是一笔巨大的负担。所以她选择留在日本接受治疗,日本政府对留学生有医疗补助,算是不幸中的万幸。代价是孤独。日本签证办起来很麻烦,母亲只能几个月来一次,照顾她十几天,抹着眼泪离开。  爱情是这黑暗中唯一的光。男朋友一边读
期刊
城市是人口、资源、环境和社会经济等要素高度密集的综合体,因此城市的发展变化一直是众多学者们关注的焦点。随着遥感技术的发展,遥感影像分辨率不断提高,如何高效准确地从影像
本研究以新疆现代绿洲的典型代表,位于阿尔泰山西南部山前平原的北屯绿洲为研究对象,借助GIS平台和RS技术,分析了在强烈人为活动干扰下形成的现代绿洲景观格局的动态变化及其与
邓小平理论有一个重要思想,就是办好中国的事情关键在党、关键在人。江泽民同志坚持和发展了这一重要思想,在总结历史经验的基础上,从历史唯物主义的高度,明确提出了党要始终
本文选取巴里坤湖(BLK-1)剖面的沉积序列,基于前人建立的9000cal.a BP以来的时间序列,对剖面全新世沉积物中Zr/Rb值变化特征、影响因素及其环境意义进行了研究。在与多种气候代
随着城市的发展、社会的进步,人们的生活节奏越来越快、时间观念越来越强。单纯的空间距离对城市活动的限制性逐渐减弱,时间距离变得越来越重要。因此将城市研究的视角从空间转