论文部分内容阅读
近年来银行风险承担在银行领域的研究受到广泛关注，但是传统的研究主要集中于市场约束等外部视角，较少研究银行内部的委托代理问题。2008年的全球金融危机给全球经济带来了巨大冲击，使得学者开始反思银行公司治理与风险承担之间的关系。自我国商业银行实行股份制改革以来，银行公司治理机制逐渐得到完善，经营效率和风险控制能力也得到较大的提升，但是依然存在着诸多问题。而股权结构作为公司治理机制中的一个最重要的因素，对银行的公司治理机制进而对银行风险承担水平产生着重要影响。因此，在此背景下，研究我国股权结构如何影响银行风险承担水平具有现实意义。本文综合我国上市银行的股权结构和不良贷款率的现状与趋势，利用更丰富的数据资料，深入研究银行股权结构对其风险承担的影响。首先，本文分别从股权属性、股权集中度和股权制衡3个维度出发，对我国上市商业银行股权结构的现状与特点进行了分析与总结；其次，在现有研究的基础上，运用公司治理等相关理论，结合银行业的特殊性，具体分析了股权结构影响银行风险承担水平的路径，并提出研究假说；然后，在此基础上，采用中国14家上市商业银行2007-2013年的数据，运用计量模型分析方法，对理论假说加以实证检验。通过理论分析和实证研究，本文得出以下结论：（1）第一大股东持股比例与银行风险承担水平之间呈显著的U型关系；（2）第一大股东性质与银行风险承担水平之间呈显著的负相关关系；（3）股权制衡与银行风险承担水平显著正相关。本文根据理论分析和实证分析结果提出了六点政策建议：降低国家股比例；构建相对集中又相互制衡的股权结构；积极引进国外战略投资者，建立科学有效的公司治理机制；大力发展机构投资者；规范政府行为，减少行政干预；完善信息披露制度，增强债权人对银行的市场约束能力。这对于优化我国上市商业银行股权结构，进而降低商业银行风险承担水平，提高我国商业银行风险控制能力具有积极的意义。