论文部分内容阅读
徽州传统民居是我国地域性建筑的典型代表,不仅蕴含着深厚的历史文化底蕴,同时还包含着独特的生态适应性技术及排水、防潮措施,影响室内湿环境的形成。空气湿度是室内热湿环境的重要参数,与人体热舒适及健康等方面息息相关,因此对室内湿环境的研究不容忽视。本文以徽州传统民居为研究对象,旨在掌握徽州传统民居室内湿环境现状,分析室内湿环境的形成机理,并设计改善室内湿环境的除湿策略,以切实解决徽州传统民居室内湿度问题。本文选取典型徽州传统民居进行全年现场实测,并与当地现代民居进行对比分析,测试内容包括室内外空气温度、相对湿度、壁面温度等参数。结果表明徽州传统民居室内湿度水平主要分布在潮湿、非常潮湿水平,室内湿度过高是引起热不舒适的主要原因,春季室内热舒适性良好,而秋季由于室内潮湿使得热舒适占比远低于春季,夏季超过50%时间段室内处于潮湿、湿热状态,冬季室内热舒适性较差且部分时间室内湿冷。传统民居内部结构通透,厅堂室内湿度变化主要受室外湿度变化影响,厢房在过渡季节室内外湿度相关性较强,而夏季、冬季室内外湿度相关性减弱,同时厢房由于花格窗换气作用及木质内墙调湿性能,室内湿度日间波动较小、室内湿稳定性较好,厢房热舒适性优于厅堂。过渡季节厅堂地面在夜间及上午易出现结露现象,而厢房的架空地笼结构具有一定保温、防结露的作用。徽州传统民居室内湿环境的形成受到室外气候、室内通风情况、内湿源散湿以及围护结构材料的吸放湿性等的影响。建立徽州传统民居室内空气湿平衡方程并分析各传湿项,得出自然通风的湿迁移是影响室内湿度的主要因素。为充分利用室外气候资源,采用自然通风的形式调节室内湿环境。将徽州传民居全年通风运行划分为三个阶段:适宜通风期共222d、占比61%,限制通风期共28d、占比8%,不适宜通风期共114d、占比31%。其中适宜通风期引入室外新风除湿,限制通风期采用间歇性通风模式,不适宜通风期应加强建筑的气密性及保温性。徽州传统民居适宜通风期主要分布在春、夏、秋季,利用Fluent模拟分析各季节不同通风工况(门窗全开、仅开门、仅开窗、北墙新开窗)的除湿效果,结果表明春季、夏季仅开窗的通风除湿效率优于仅开门的通风除湿效率,秋季仅开门的通风除湿时间较短,但室内湿度均匀性较差。对房间进行开口优化,房间开口面积增大,室内形成“穿堂风”可有效加强通风除湿效果,避免室内湿气凝滞。