论文部分内容阅读
《玉海》是南宋学者王应麟应博学宏辞科试所编撰的一部类书。是书二百卷,分二十一部,部下又各有小类,凡二百四十余类。其采录故实,皆吉祥善事,与其他类书体例迥殊。书中尤多宋一代之掌故,多为史志所未详。其贯串奥博,唐宋诸大类书未有能过之者。台湾陈仕华先生曾对《玉海·艺文部》进行详细地探讨,本文即在此基础上,对《玉海》做全面、系统而深入地研究。
本文主要分为上下两编。上编首先重点考察《玉海》的版本及流传情况:《玉海》虽成书于南宋末,可第一次刊刻却在元後至元六年(1340),且因刊刻之前书稿曾被人窃去,後虽追回,但散轶颇多；至正十一年(1351),应麟孙厚孙等承命修补,得误漏六万字,故至正十一年修补本为《玉海》最善之本。明清两代递有修补,不过质量均不高,以不误而改误之处比比皆是。至嘉庆十一年(1806),《玉海》得以第一次重刊,此刊仍有阙页,且刻工不佳。光绪九年(1883)浙江书局再行付梓之事,且以多本校补之,为明清两代第一完本,是为今之通行本。另本文通过目录记载及版本比勘,纠正了前人对1977年大化书局本的错误认识,即大化书局本并非如其序言所云为至正十一年修补本,而是後至元初刊本。其次,本文着力探讨了《玉海》的特点及价值:其於类书中首次设立了《艺文部》,且创立了全新的体裁,是为辑考体。另外,《玉海》徵引的史料内容、编排方式,以及王应麟的自注等方面都有着鲜明的特点,从而也使它具有了独特的价值。
论文的下编是对《玉海》的校理,向读者展现一部分整理成果。本次《玉海》整理工作以光绪九年(1883)浙江书局刊本为底本,以元後至元六年(1340)刊本为通校本,以明正德修补本及影印文渊阁《四库全书》本为参校本,同时广泛采用《玉海》所引原书及其他相关史料进行他校,对《玉海》之《音乐部》至《祥瑞部》(即卷一○三至卷二○○)进行全面、细致的校勘,每卷可校考者数十至百余条不等,前人与当代学人研究《玉海》的成果也尽可能予以吸纳。下编共有两章,第一章是整理《玉海》的点校样稿,选择了《玉海·官制部》中的一卷(卷一三五)作详细的标点和校勘。点校凡例与中华书局整理“二十四史”的标点及校勘体例大致相同,采用定本式,凡底本之讹脱衍倒,若有古本为依据者,则一律加以正补删乙；若仅有他书为证,则一律不改动原文,出校存疑。第二章则从卷一○三至卷二○○中选取一些较有价值的条目进行详细地校考,有底本误他本不误而据改者,亦有诸本并误而当据本书或他书校改者,凡百余条。因笔者自身的水平及投入的精力有限,文章不免粗疏与浅陋,祈请专家指正。