论文部分内容阅读
目的:通过对明目逍遥汤治疗肝经郁热型视盘炎患者的临床观察,为中医药治疗视盘炎提供可靠的理论依据及有效的临床疗效。
方法:搜集肝经郁热型视盘炎患者的临床病例,共计60例(79只眼)。随机分为两组,治疗组30例(39只眼),对照组30例(40只眼)。制定统一的评分标准,进行临床观察及对比。其中治疗组口服常规药物加明目逍遥汤,对照组口服常规药物,两组均按照规定用药,治疗结束后分别观察记录两组视盘炎患者治疗前后的视力、眼底、视野还有全身症状的改变。
结果:①综合疗效:治疗组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为93.33%,对照组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为80.00%,P=0.048<0.05,说明治疗组视盘炎患者的综合疗效较对照组视盘炎患者的综合疗效好。②中医证候疗效:治疗组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为86.67%,对照组视盘炎患者共有30例,其总有效率为63.33%,P=0.027<0.05,说明治疗组视盘炎患者的中医证候疗效较对照组视盘炎患者的中医证候疗效好。③视力疗效:治疗前对两组视盘炎患者的视力进行比较,P=0.443>0.05,说明有可比性;治疗后两组视盘炎患者的视力均有所提升,P=0.044<0.05,说明具备统计学意义。④眼底疗效:治疗组视盘炎患者的眼底疗效总有效率为89.74%,对照组视盘炎患者的眼底疗效总有效率为72.50%,比较两组,P=0.040<0.05,表明治疗组视盘炎患者的眼底疗效要比对照组视盘炎患者的眼底疗效好。⑤视野疗效:治疗组视盘炎患者的视野疗效总有效率为87.18%,对照组视盘炎患者的视野疗效总有效率为67.50%,比较两组,P=0.044<0.05,表明治疗组视盘炎患者的视野疗效较对照组视盘炎患者的眼底疗效好。
结论:①明目逍遥汤能改善肝经郁热型视盘炎患者的眼部症状及全身症状,提升视力,扩展视野,促进眼底视盘出血及水肿的吸收;②明目逍遥汤对肝经郁热型视盘炎患者在治疗方面,其疗效优于仅常规药物治疗;③明目逍遥汤治疗肝经郁热型视盘炎有效,且具有安全性。
方法:搜集肝经郁热型视盘炎患者的临床病例,共计60例(79只眼)。随机分为两组,治疗组30例(39只眼),对照组30例(40只眼)。制定统一的评分标准,进行临床观察及对比。其中治疗组口服常规药物加明目逍遥汤,对照组口服常规药物,两组均按照规定用药,治疗结束后分别观察记录两组视盘炎患者治疗前后的视力、眼底、视野还有全身症状的改变。
结果:①综合疗效:治疗组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为93.33%,对照组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为80.00%,P=0.048<0.05,说明治疗组视盘炎患者的综合疗效较对照组视盘炎患者的综合疗效好。②中医证候疗效:治疗组视盘炎患者共有30例,最终的总有效率为86.67%,对照组视盘炎患者共有30例,其总有效率为63.33%,P=0.027<0.05,说明治疗组视盘炎患者的中医证候疗效较对照组视盘炎患者的中医证候疗效好。③视力疗效:治疗前对两组视盘炎患者的视力进行比较,P=0.443>0.05,说明有可比性;治疗后两组视盘炎患者的视力均有所提升,P=0.044<0.05,说明具备统计学意义。④眼底疗效:治疗组视盘炎患者的眼底疗效总有效率为89.74%,对照组视盘炎患者的眼底疗效总有效率为72.50%,比较两组,P=0.040<0.05,表明治疗组视盘炎患者的眼底疗效要比对照组视盘炎患者的眼底疗效好。⑤视野疗效:治疗组视盘炎患者的视野疗效总有效率为87.18%,对照组视盘炎患者的视野疗效总有效率为67.50%,比较两组,P=0.044<0.05,表明治疗组视盘炎患者的视野疗效较对照组视盘炎患者的眼底疗效好。
结论:①明目逍遥汤能改善肝经郁热型视盘炎患者的眼部症状及全身症状,提升视力,扩展视野,促进眼底视盘出血及水肿的吸收;②明目逍遥汤对肝经郁热型视盘炎患者在治疗方面,其疗效优于仅常规药物治疗;③明目逍遥汤治疗肝经郁热型视盘炎有效,且具有安全性。