论文部分内容阅读
在中国,医患冲突近十年有愈演愈烈之势,每次爆发都引起舆论高度关注。媒体对医患冲突的报道在某些时候加剧了问题的严重性。而解困新闻学作为一种以解决社会问题为导向的新闻操作理念,致力于提供解困思路,解决社会问题,而非对社会话题进行简单的再现。目前,解困新闻学在美国进行了大量实践,通过新闻报道,解决了大量社会问题。本文将以解困新闻学的实践方法为参考模型,以典型案例研究的方法,考察中国语境下医患冲突报道的内容呈现及文本内容偏差,在此基础上提出基于解困新闻学的中国医患冲突报道的可能内容模型。基于上述思路,本文围绕三个研究问题:中国医患冲突中解困型报道应用的基本状况如何?中国医患冲突中解困型报道在内容呈现及文本内容上与解困新闻学标准存在着什么样的差异?中国医患冲突中解困新闻的操作模式及其可能性进行研究。本文以内容分析和案例比较为主要研究方法,对“八毛门”、“湘潭产妇”、“陈仲伟”三个事件的媒体报道共382篇有效样本进行内容分析,呈现中国医患冲突中解困型报道的情况,采用案例比较对美国冲突题材解困新闻与中国解困型报道、中国解困型报道与非解困新闻进行比较,分析国内解困型报道与解困新闻标准的差别。通过解困型报道与非解困新闻的对比以说明在医患冲突报道中,解困型报道有解决问题的趋势,给人们呈现了具体的解决方法,在此基础上探讨将解困新闻学应用于国内医患冲突报道的可能性与可操作的方法。最后本文提出医患冲突报道中解困新闻的操作模式——“4W1H”模式,即“冲突是什么-原因是什么-怎么解决冲突-解决方案如何运作-达到的效果是什么”。