破产重整中债务人自行管理实施机制研究

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhihxk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
在经济全球化和金融一体化的大背景下,如何有效管理并防范金融风险是每个国家乃至每家企业都必须面对与解决的重要问题。目前,金融领域的风险主要分为市场风险、信用风险、流动性风险和操作风险四大类,其中尤为值得重视的是信用风险,因为信用风险涉及到财务困境、交易违约甚至是企业破产,严重的还会引发金融危机。另一方面,银行是中国经济金融体系的主体部门,而商业银行又是银行部门的核心,对于社会运行和经济发展起着十分重
学位
资本资产定价一直以来都是金融学发展研究的核心。有关资本资产定价的理论研究与实证研究一直都在进行与发展。其中,Markowitz(1952)首次提出风险投资模型,即均值-方差模型,将风险概念化为方差,将收益概念化为均值。随后,Sharpe(1964)、Lintner(1965)和Mossin(1966)于资产组合理论等研究基础上发展出CAPM,对资产预期收益率与风险进行了进一步地研究。然而,仅假设收
学位
大宗商品包含了能源、金属和农产品等用于生产和消费的各种商品,能够跨地域大量流通。大宗商品对经济的发展有着至关重要的作用,但其在全球范围内的分布极不均衡。所以一直以来,大宗商品都是国际贸易中非常重要的组成部分。与此同时,国际大宗商品的价格波动较为频繁,且通常幅度较大。其价格的非预期变化会对各国的进出口贸易和国际收支产生直接影响,并通过多种传导途径,最终影响各国的宏观经济。经济的发展离不开物质基础,国
学位
随着现代化经济的日益发展,上市公司成为中国经济的“引擎”,现代企业的董事会承担着制定公司战略决策、提供咨询意见的咨询职能和对管理层的监督职能,重要性无可比拟。然而,因为董事会管理不当造成的负面事件屡见不鲜,如在安然事件中,因为董事会没有严格履行监督职能,导致发生财务造假事件,最终造成公司破产。又如在2012年,南纺股份董事会监督不力导致总经理独揽大权,形成十年来国企造假第一案,还有之前屡屡被曝光的
学位
改革开放之后,中国的GDP总值一直处于上升的趋势,但GDP增速从2010年之后开始逐渐放缓。在中国逐渐丧失人口红利,经济增长放缓的阶段,经济发展到了“新常态”。国家推出供给侧结构改革,全面推行“三去一降一补”政策,其中要在“稳增长”的工作前提下进行“去杠杆”,这也正说明在经济发展过程中改善债务结构、防范化解金融风险是当前的主要任务。由此可见,当前的经济发展方针既要追求稳定的增长,也要稳妥地考虑到金
学位
贫困问题是世界性难题。一直以来,传统金融发展在减缓贫困中发挥了重要作用,是“造血式”减贫的有效手段,但其也存在金融排斥等问题,无法有效的满足小微企业、农村居民和城镇低收入人群等一些弱势群体的金融服务需求。近年来,快速发展的数字普惠金融,依托于大数据、人工智能、互联网等技术,在客户触达、产品设计、风险管理等方面打破了传统金融的服务边界,有效缓解了金融排斥等问题,成为金融减贫的新手段。  四川省作为西
本文主要研究2008年实施的《劳动合同法》对企业全要素生产率的影响。《劳动合同法》基于此前的《劳动法》对企业做出了更加严格的限制,加强了对劳动者的保护力度,但同时也对企业的经营活动产生一定影响。因为全要素生产率较为全面地衡量了企业的技术创新、制度环境、管理技能、生产技术水平,可以帮助更好地研究劳动保护对企业的影响及《劳动合同法》实施的经济后果,因此本文选择企业全要素生产率作为研究指标。通过分析劳动
上世纪70年代,股票交易市场的计算机化,促成了计算机智能选股策略的问世。2012年后,以深度学习为核心的人工智能,则开启了智能选股的新时代。智能选股就是使用计算机对市场上不同股票的各项特征信息进行分析,对股票的未来价格做出预测后,自动地选择股票进行最优化交易。因此获取有价值的影响股票价格的特征变量,能够使计算机更精准地预测出股价的未来价格,做出优质的选股策略,从而获得超额的投资收益。然而目前大多数
在中国证券市场中,存在着明显的“板块联动”和“同涨同跌”现象,即某一行业内所有公司股价会呈现相同的上涨或下跌趋势变动,也称为股价联动效应。那么中国股票市场中“龙头股”的表现特征是什么?另一方面,造成股价联动现象的因素错综复杂,包括制度环境、公司治理环境、信息透明度以及投资者行为等等,其中公司信息透明度既体现了公司财务状况、经营成果等信息,也能够引导投资者进行投资决策进而影响股价,这对于降低公司内部
学位
董事会作为公司治理的重要框架,在企业战略制定、事务决策、高层聘选以及股东利益保护等方面发挥着积极作用。现有文献通过实证分析得出结论:良好的董事会治理水平可显著降低企业财务风险。但目前尚未有学者将企业所处的外部治理环境纳入到董事会治理对企业财务风险的影响中来,为弥补以上不足,本文选取中国2008-2016年1216家上市公司作为样本对以下问题进行研究:董事会治理如何影响企业财务风险;东部地区上市企业
学位