论文部分内容阅读
本文以我国省域1990年至2009年20年间的经济社会结构特征为研究对象,以发展经济学结构主义为理论基础,从资本积累与资源配置两个大类入手,对我国省域经济在20年间的发展过程进行了全面的实证研究、分析,总结出了我国省域经济在发展过程中所表现出的结构变迁轨迹及阶段性特征,并在此基础上对山东省经济结构变迁特点及阶段性特征进行了比较分析,综合评价了山东省的经济结构变迁过程,并于最后对山东未来10年的经济结构演变进行了预测分析,又对山东“十二五”规划目标的具体实现路径进行了分析,最后给出了相应的政策建议。 1990年至2009年是我国经济社会发展非常重要的20年,在这个期间,我国开启了社会主义市场经济的改革大门,社会经济建设取得了飞跃性的进展,市场机制逐步得到建立和改善,社会经济结构发生了一系列的演变。 虽然经济建设取得了巨大的成就,但整体上我国作为一个发展中国家,市场机制还远没有形成,价格对经济调整的核心作用还未完全得到发挥,资源的最优配置由市场中价格自由调配得以最终完成的目标远未实现,总之宏观和微观上的自由市场经济基础远未建立,新古典主义还无法在我国经济发展中起到有效的指导意义。而发展经济学结构主义理论正是针对发展中国家的这种社会经济现实,认为经济的增长就是经济结构一系列变化的结果,提出通过政府的有效干预,推动经济的结构转变来实现经济的增长。 同时我国政府也深刻的认识到我国经济发展目前的核心问题就是经济结构的转向与调整,并且在“十二五”规划中明确了推动经济结构调整作为未来五年经济建设的工作重心。所以对我国经济的结构变迁规律及特征进行研究有着巨大的现实意义。本文即在结构主义框架下,对我国省域经济的结构变迁轨迹及阶段性特征进行研究,以此为依据展开对具体省域经济的比较研究,这个研究本质上是对我国经济在结构主义理论框架下的经济增长规律研究。 本文借鉴H.钱纳里对100个准工业型国家在1950～1970年经济结构演变的研究思路,对我国经济结构总体分为资本积累与资源配置两个大的类别,其中资本积累包含投资、政府收入、教育三个方面的共7个特征指标,资源配置包含消费结构、产业结构、外贸结构、城镇化及人口转变、收入分配等共17个特征指标,总共24个表征社会经济结构的主要指标变量,利用面板数据分析技术对整个经济结构在不同发展水平上的表现进行了实证研究,并对不同发展阶段下的特征进行了总结。开创了一套研究我国区域经济发展结构变迁的框架体系,形成了一个我国区域经济结构水平评价标准体系及探索经济结构调整、转向的研究方法。 通过对我国省域经济结构的实证分析,得出了我国省域经济结构的变迁轨迹及阶段性特征。总体上来说,在不同的发展阶段下,整个结构的特征表现出较大的差异。在低收入水平阶段,对于投资消费结构来说,消费大于投资,但消费的下降幅度很大,投资的增速及弹性均非常大,体现出非常强的投资驱动力;对产业结构来说,这个阶段中是变化最为明显的阶段,第一产业产出份额及就业大幅下降,第二产业产出份额及就业增加,第三产业产出份额及就业增加,而劳动生产率看,第一产业及第三产业都呈下降趋势,第二产业劳动生产率增加:教育投入方面在该阶段表现较大幅度的增长;此时对外贸易尚不活跃,进出口水平较低;城镇化水平在低水平上增长,人口死亡率大幅下降;收入分配相对差距较小,但呈现扩大趋势。 在中低收入水平阶段,各项指标均有较大变动,但总体的变速较低收入水平阶段减小,存在拐点的特征指标相继在该阶段达到顶端或低端,在整个发展过程变化趋势一致的指标变化率减弱。 到了中高收入及高收入水平阶段,各个结构指标逐渐趋于稳定状态下的微弱变化,反映出经济结构在发展的高级阶段的经济结构的稳定性。 在对我国省域经济结构的全面实证分析的基础上,通过所得到的我国省域经济的“代表省”模型,对山东省的经济结构变迁过程及阶段性特征进行了比较分析,得出山东在投资水平上明显偏高,产业结构上以第二产业为主的工业化特征,但教育整体投入不足,消费偏低,城镇化水平偏低的整体经济结构特征,并对山东未来10年的结构变迁趋势做出了预测,最后对山东“十二五”规划的结构目标实现路径给出了预测。 本文的研究是发展经济学结构主义理论在中国的具体应用,是对我国省域经济结构演变规律的一个细致的实证研究,构建了一套我国区域经济分析的结构主义框架,开创了我国省域经济结构分析的可比较性分析、研究方法,对我国区域经济宏观政策的制定、未来经济结构的规划具有很强的战略意义及现实意义。