论文部分内容阅读
范畴化,即“分类”。ERP/fMRI技术,被比作“观察脑的高级功能的窗口”,语言学领域研究者很少将fMRI和ERP技术应用到范畴化研究。本文旨在研究3个问题:1)功能成像视角(fMRI)来看,人们在提取特定范畴语义知识(动物/工具)时,大脑中哪些特定性脑区被激活?2)事件相关电位视角(ERP)来看,人们在提取特定范畴语义知识(动物/工具)时,哪类范畴以及哪类层次范畴(上位层次/基本层次/下属层次)提取时间较快?3)跨学科视角来看,哪些fMRI和ERP研究结果能支撑语言学领域的范畴化理论;哪些实证结果能支撑神经科学领域的范畴化假设?本文首先从国内外运用ERP和fMRI技术研究范畴化的相关文献中筛选出最具代表性的研究为参考文本,最终选定以动物/人造物范畴化,3个不同层次范畴化以及社会范畴化为研究对象。然后通过fMRI文献研究大脑与范畴化的空间关系,通过ERP文献研究大脑与范畴化的时间关系。最后将ERP和fMRI的实证结果与语言学领域和神经科学领域范畴化相关理论和假设相结合。通过归纳和总结,本文得出以下结论:1)确实存在特定脑区被激活的现象,如动物类激活颞上沟,枕叶内侧和枕下回;工具类激活颞中回后部,梭状回后部内侧,运动前区腹侧,顶内沟区域;2)范畴化过程中,确实存在时间快慢的现象,如大脑中动物类刺激比人造物刺激更快出现ERP反应;本文研究还发现“基本层次范畴化”并不是最早发生的,然而对于哪类层次范畴化更快,则观点不一;3)语言学和神经科学领域范畴化理论,均能找到支撑。通过研究发现依据“规则”进行分类主要会激活大脑颞叶和额叶区域,依据“原型”进行分类主要激活顶叶区域,因此本文认为与之相关的区域则是支持经典范畴和原型范畴的依据。然而实际范畴化过程中会发现多个区域被激活的现象,也说明了范畴化是复杂的认知活动,在分类过程中有时不会单一地使用“规则”或是“原型”。综上所述,本文对未来语言学领域的范畴化研究具有一定地参考意义。与此同时,语言学领域研究者对范畴化的研究可以从“原型范畴理论”和“经典范畴理论”适当地向“样例理论”转变。