论文部分内容阅读
榆社-武乡区块位于沁水盆地中北部地区，沁水向斜的核心部位，沁水盆地南部的安泽区块等已进行了煤体结构的识别研究工作，取得了一定的成果，研究区周边区块也已进行了储层探测，而研究区煤体结构研究工作开展较少。为完善对沁水盆地煤体结构的认识，同时助力研究区煤层气的开采，开展了榆社-武乡区块煤体结构识别研究。
本论文以榆社-武乡区块山西组3#煤和太原组15#煤层为研究对象，以测井资料、岩心分析资料为基础，开展了研究区地层划分与对比、测井曲线预处理、煤层测井曲线特征分析等研究，完成了煤体结构测井响应特征分析，煤体结构定性识别，建立了基于多种测井信息的煤体结构定量识别模型，最后开展了主采煤层煤体结构的分布特征分析以及进行煤层气开采时需要注意的问题分析。
研究表明，煤体结构是指煤层在经受挤压、剪切等多种地质作用下遭受破坏程度的表征，目前多划分为原生煤、碎裂煤、碎粒煤、糜棱煤四种类型，常用测井曲线结合地质资料进行识别，对煤层气开采具有一定影响。经过地层划分与对比发现研究区主要地层及主采煤层分布稳定，且起伏不大。Smith-Gardner公式法对研究区声波曲线重构效果较好，扩径率拟合法较好的消除了井径扩径对密度和声波时差测井曲线值的影响。利用自然伽马、密度、声波、电阻率测井曲线可以较好地识别煤体结构。GR与AC交会可以明显区分出碎粒煤与糜棱煤，GR与RLLD交会对原生煤和碎裂煤识别效果较好。研究区3#和15#煤体结构分布总体表现为北部原生煤和碎裂煤较厚，南部碎粒煤和糜棱煤较厚，在纵向上表现为原生煤分布在煤层的中部，碎粒煤和糜棱煤分布在煤储层顶部和底部，碎裂煤处于煤层的中上和中下部的特征。本文研究成果对研究区煤体结构识别和煤层气开采具有一定支撑作用。
本论文以榆社-武乡区块山西组3#煤和太原组15#煤层为研究对象，以测井资料、岩心分析资料为基础，开展了研究区地层划分与对比、测井曲线预处理、煤层测井曲线特征分析等研究，完成了煤体结构测井响应特征分析，煤体结构定性识别，建立了基于多种测井信息的煤体结构定量识别模型，最后开展了主采煤层煤体结构的分布特征分析以及进行煤层气开采时需要注意的问题分析。
研究表明，煤体结构是指煤层在经受挤压、剪切等多种地质作用下遭受破坏程度的表征，目前多划分为原生煤、碎裂煤、碎粒煤、糜棱煤四种类型，常用测井曲线结合地质资料进行识别，对煤层气开采具有一定影响。经过地层划分与对比发现研究区主要地层及主采煤层分布稳定，且起伏不大。Smith-Gardner公式法对研究区声波曲线重构效果较好，扩径率拟合法较好的消除了井径扩径对密度和声波时差测井曲线值的影响。利用自然伽马、密度、声波、电阻率测井曲线可以较好地识别煤体结构。GR与AC交会可以明显区分出碎粒煤与糜棱煤，GR与RLLD交会对原生煤和碎裂煤识别效果较好。研究区3#和15#煤体结构分布总体表现为北部原生煤和碎裂煤较厚，南部碎粒煤和糜棱煤较厚，在纵向上表现为原生煤分布在煤层的中部，碎粒煤和糜棱煤分布在煤储层顶部和底部，碎裂煤处于煤层的中上和中下部的特征。本文研究成果对研究区煤体结构识别和煤层气开采具有一定支撑作用。