论文部分内容阅读
目的:
采用单因素分析、多因素分析及复杂系统熵网络方法，对951例肺癌回顾性病历资料进行分析，总结“扶正治癌法”为主的中西医结合治疗肺癌的疗效，分析与肺癌生存相关的因素，探索中医药治疗肺癌的内在规律及其新知识。
方法:
本研究是一项临床回顾性研究，收集上海中医药大学附属龙华医院2003年1月-2009年8月间收治的951例中西医结合治疗肺癌的病例资料，包括患者的一般情况、TNM分期、病理类型、治疗情况等；主要观察指标有：中位生存时间(MST)、生存率。随访截止至2011年3月25日。采用PASW Statistics18.0统计软件包对数据进行统计分析。生存率计算采用寿命表法（Life-tables），中位生存时间(Median Survival Time)采用Kaplan-Meier计算得出。组间生存率比较用Log-rank检验，用单因素分析法(Kaplan-Meier)及多因素Cox比例风险回归模型，分析影响生存期的独立预后因素。P＜0.05为差异具有统计学意义。同时，运用复杂系统熵网络的方法对中医复杂临床数据进行研究，采用基于信息熵的互信息方法进行相关性评估，并引入非参数检验方法（随机置换检验）自动确定关联度的显著性阈值，在此基础上建立复杂网络，通过计算网络各种统计信息对复杂中医肿瘤临床数据进行挖掘。
结果:
(1).2003年1月-2009年8月收治的肺癌患者951例，随访至2011年3月25日，＜期的中位生存期为65个月，Ⅱ期43.0个月，Ⅲ期20个月，Ⅳ期15个月。1-5年生存率：Ⅰ期：77％、66%、53%、48%、13%;Ⅱ期：67%、56%、48%、36%及23%:Ⅲ期：42%、26%、19%、12%、4%;Ⅳ期：31%、19%、14%、6%、1%。
对可能影响预后的83个因子运用Kaplan-Meier进行单因素分析，性别、年龄、是否老年肺癌、吸烟指数、临床分期、病理类型、中药静脉制剂、手术以及化疗均是预后的影响因素(P＜0.05)；而肿瘤家族史、辨证分型、汤药、放疗以及靶向治疗对预后无影响（P＞0.05）。将对预后有影响因素的12个因子纳入Cox回归模型，鳞癌、Ⅰ-Ⅱ期、气虚型、阴虚型、气阴两虚型以及阴阳两虚型是预后的保护因素（P＜0.05）。养阴清肺法是预后的危险因素(P＜0.05)。
(2).150例早期非小细胞肺癌术后患者中，70岁以下接受手术及辅助治疗的中位生存时间89个月；年龄70岁以上患者中位生存时间为49个月。两组比较具有统计学差异(P=0.019)。
早期非小细胞肺癌术后1-5年生存率，单纯中药组：87%、84%、67%、57%、31%。中药联合NP化疗组：83%、68%、57%、51%、26%，两组无统计学差异(P=0.326)。中位生存时间：术后单纯中药治疗组87.00个月，中药联合NP化疗组65.00个月，辅助中药治疗较中药联合NP方案化疗对于早期非小细胞肺癌术后位生存时间有明显延长，统计学无差异(P=0.223)。
(3).309例晚期非小细胞肺癌患者分层分析，中位生存期：中药治疗组10个月，中药联合NP方案化疗17个月，两组比较有统计学差异(P=0.000)。中药联合靶向治疗12个月，中药联合靶向以及NP治疗21个月，两组比较无统计学差异(P=0.411)。
(4).在单纯中医辨证论治67例晚期老年非小细胞肺癌分层分析中，1年和3年生存率：口服汤药联合中药静脉制剂组：25.00%和5.00%；中药汤药辨证组：11.00%和3.00%，两者在统计学上无差异（P=0.099）。中位生存时间：口服汤药联合中药静脉制剂组11个月，中药汤药辨证组9个月，两者在统计学上无差异(P=0.090)。
(5).运用复杂系统熵网络的方法对中医复杂临床数据进行研究，发现中医治则与证型、病理类型、治疗方案间的协同效应关系；得到10个综合治疗方法协同效应的重要节点属性，确立了13个核心子群的混杂效应。
结论:
(1).多学科综合治疗（手术、放疗、化疗、中医药治疗）比单一方法治疗在延长肺癌患者生存期方面更有优势。
(2).Ⅰ-Ⅱ期术后患者，中药治疗可能优于化疗联合中药。
(3).在延长晚期非小细胞肺癌患者生存期方面，中医药联合化疗或靶向治疗优于单纯中医药治疗，尚需大样本临床研究验证。
(4).老年晚期非小细胞肺癌患者单纯中药治疗可行，中药静脉注射液的应用有一定价值，尚需大样本临床研究验证。
(5).复杂系统熵网络的方法可用于中医复杂临床数据研究，能够较好的反映中医药治则治法与各种治疗手段间交互作用。