论文部分内容阅读
随着经济的发展,生活水平的不断提高,大众健康意识的增强,越来越多的人选择了跑步这种既简单易行又省钱的健身方法。随着马拉松赛在我国“井喷”越来越多的人参与到其中,不管男女老少、富裕贫穷的、学历高低的,他们选择参与马拉松赛的动机是什么?又究竟是什么原因促使他们报名参加马拉松赛的?笔者在查阅了大量文献资料的基础上,并且带着种种疑问,运用问卷调查法、文献资料法、统计分析法及逻辑分析法,对云南省221位马拉松参赛者进行了调研,并运用因子分析法分析出参赛者的参与动机结构,采用单因素法查分析法对南省马拉松参赛者的参与动机以及采用一般线性模型对不同社会人口学特征与不同参赛项目的参赛者参与动机进行分析,最后得出的结论如下:1.云南省马拉松参赛者的参与动机的结构是由五大因素构成的,马拉松参赛者的参与动机强度大小不一,其强度大小顺序依次为:健康动机(M=4.57)>外貌动机(M=4.25)>乐趣动机(M=4.18)>能力动机(M=4.03)>社交动机(M=4)。2.不同性别参赛者在健康动机、乐趣动机、能力动机、社交动机四大参与动机上无显著性差异,在外貌动机上存在着显著性差异;不同年龄参赛者在健康动机、乐趣动机以及能力动机三大参与动机上不存在显著性差异,在社交动机与外貌动机上存在着显著性差异;学历不同的参赛者在乐趣、能力、社交以及外貌动机上几乎没有显著性差异,在健康动机上存在着显著性差异;不同月收入的参赛者虽然在乐趣、能力、社交动机上显著性差异不明显,但是在健康动机与外貌动机上存在着显著性差异。3.参赛项目不同的参赛者在健康、乐趣、外貌动机上显著性差异非常明显;在能力以及社交动机上无显著性差异。4.性别不同的参赛者在健康、乐趣、能力、社交以及外貌动机上对不同参赛项目的参赛者显著性差异不明显;年龄不同的参赛者在健康、乐趣、能力动机上对不同参赛项目的参赛者无显著性影响,不同年龄的参赛者在社交动机与外貌动机上对不同参赛项目的参赛者产生了显著性影响;学历不同的参赛者在健康、乐趣、能力、社交动机上对不同参赛项目无显著性影响,学历不同的参赛者在外貌动机上对不同参赛项目的参赛者产生了显著性影响;月收入不同的参赛者在乐趣、社交、外貌动机上对不同参赛项目的参赛者产生了显著性影响,不同年龄的参赛者在健康动机与能力动机上对不同参赛项目的参赛者无显著性影响。