论文部分内容阅读
目的：分离并筛选中药EHW中的抗HBV组分，并研究其在体外的抗HBV-DNA作用，为研究和开发新的抗乙肝药物提供理论及实验依据。 方法：采用D101大孔吸附树脂，使用乙醇-水混合流动相分别梯度洗脱的方法分离提取中药EHW中的有效组分；在体外采用MTT法测定E,F,E*部位以及各洗脱组分对HepG2.2.15细胞的抑制作用，得到各分离组段的TC50,TC0浓度。使用酶联免疫法测定HepG2.2.15细胞在不同培养天数下HBsAg，HBeAg的分泌情况，在分泌呈线性增长的天数内测定各分离组分在TC0浓度下对HepG2.2.15细胞乙肝病毒HBsAg，HBeAg的分泌抑制作用，计算其对抗原抑制的IC50浓度，寻找其中抑制作用最佳的组分。计算各有效组分TI值，评价其治疗安全性；并采用血清药理学法测定组分F3对HepG2.2.15细胞乙肝病毒HBsAg，HBeAg的分泌抑制作用；针对抑制作用较强的组分进行化学成分预试，探讨其中可能存在的各类化合物；使用PCR-荧光探针法对HBsAg，HBeAg抑制作用较强的组分测定其对HBV-DNA的抑制作用。 结果：（1）本实验采用乙醇-水梯度洗脱D101大孔吸附树脂的方法分离提取中药EHW中的有效组分，分离得到部位E与部位F的10%，30%，50%，70%，100%五个浓度的乙醇洗脱段共10个组分；（2）体外抗HBV的作用：无毒浓度下中药EHW的F，E1，E2，E5，F1，F2，F3，F5组分对 HBsAg分泌均体现出一定的抑制作用，其中，E5、F3、F5组分的抑制作用尤为显著，其在40μg/ml浓度下作用8天对HBsAg抗原分泌的抑制率分别为71.43%,71.39%，76.89%。各有效部位抑制作用随着药物浓度的增加而上升，且随着作用时间的增长而上升；中药 EHW F，E1， E2，E3，E4，F3，F4，F5组分对HBeAg的分泌都呈现一定的剂量依赖抑制作用，而E2，E3，E4组分抑制作用较强，最大抑制分别达到了80.28%，73.74%，61.88%，但只有E2,E4的抑制作用呈现时间依赖性。中药EHW各组分的提取物中，对HBeAg有效的组分中E1，E3，F3，F5的TI均比较接近，在3~6之间；E2的TI值最大，为10.61。对HBsAg有效的组分中F5组分TI较大，在4d时为12.46；F3组分的TI在5~6间且在4d即表现出抑制作用。F3组分对HBsAg与HBeAg均有良好抑制作用，且TI在4～5间，F3组分的血清药理学实验结果表明其对HepG2.2.15细胞分泌的HBsAg，HBeAg有一定的抑制作用，且抑制效果呈时间、浓度依赖性，其中10%和20%的含药血清组与4d给药时间的生理盐水空白对照组比较，有显著的差异(P<0.01)。而在给药8d的实验中，各浓度含药血清组与空白对照组相比较，均有显著性差异（(P<0.01)。其中F3组分20%含药血清的抑制率最高，4d和8d的抑制率分别可达到20.85%和29.70%；（3）对F3组分进行HBV-DNA抑制试验，通过实验我们发现：F3组分对 HBV-DNA表现出明显的抑制作用，F3组分的高，中，低剂量组对HBV-DNA的抑制作用与对照组相比均有统计学差异（P＜0.01），F3组分高剂量组与低剂量组之间存在统计学差异（P＜0.01），中剂量组与低剂量组存在统计学差异（P＜0.05），而高剂量组与中剂量组之间的差异还有待进一步分析（P=0.064），其化学性质预试提示其成分为糖或苷，皂苷，蒽醌，黄酮。 结论：（1）中药EHW的E1,E2,E3,E4,F3,F5组分体外均有抗HBeAg的作用，其中E1，E2，E3，F3，F5治疗毒性较低，其中E2，E3，E4组分效果较好；（2） E5，F3，F5组分对HBsAg分泌有较强抑制作用；（3）F5组分对病毒抑制较强但对细胞毒性也较强，F3组分是唯一对HBsAg和HBeAg同时有效且毒性较低的组分,且在血清药理学实验中也表现出了一定的抑制作用，给药8d的实验中，各浓度含药血清组与空白对照组相比较，均有显著性差异（(P<0.01)；（4）各剂量F3组分对HBV-DNA抑制有显著性作用（P＜0.01）。本研究为合理开发抗HBV药物提供理论和实验依据。