论文部分内容阅读
目的：本文通过对小儿痰热闭肺型肺炎喘嗽单纯西医治疗与中西医结合治疗进行对比研究，旨在探讨肺炎合剂联合西医常规治疗痰热闭肺型肺炎喘嗽的临床疗效，同时希望对中医药治疗肺炎喘嗽的进一步研究提供一些临床根据及研究思路。 方法：将符合纳入标准的140例陕西中医药大学附属医院儿科住院部肺炎喘嗽（痰热闭肺证）患儿采取随机对照的方法分为两组,对照组70例，治疗组70例。对照组男36例,女34例,治疗组男35例,女35。对照组单纯给予西医常规治疗,治疗组在西医治疗的基础上加用肺炎合剂。予临床观察7天后计算比较这两组患儿的主要症状主要体征和次要症状次要体征的积分，具体比较治疗组和对照组患儿在退热时间、咳嗽缓解消失时间、肺部啰音吸收时间以及治疗天数上的差别。 结果：一般资料经统计分析，对照组和治疗组分别在性别、年龄、病情轻重方面，经X2检验两组之间均无统计学意义，两组具有可比性。对照组和治疗组的治愈率分别是50%,60%,愈显率分别是86.67%，93.33%。经统计学比较,没有明显的差异(P＞0.05),说明治疗组和对照组的疗效相当。但治疗后治疗组的主要症状主要体征与次要症状次要体征的积分明显小于对照组,统计学比较后都有明显差异(P值均＜0.05),表示治疗组经中西医结合治疗后其主要症状主要体征及次要症状次要体征得到显著改善,其改善症状及体征的疗效好于对照组。【治疗组和对照组退热时间分别是2.66±1.12天,3.43±1.19天,治疗组的退热时间显著小于对照组，经统计学处理有明显差异(P＜0.05);咳嗽消失时间分别是5.26±1.31天,6.13±1.25天,治疗组的咳嗽消失时间明显小于对照组，经统计学处理有显著差异(P＜0.05);啰音吸收时间分别是4.70±1.08天,5.46±1.19天,治疗组的啰音吸收时间少于对照组，经统计学处理有明显差异(P＜0.05);治疗时间分别是8.90±1.72天,7.90±1.32天,治疗组的治疗天数小于对照组，经统计学处理有明显差异(P＜0.05)】 结论：肺炎合剂联合西医常规治疗痰热闭肺型肺炎喘嗽和对照组比较有明显差异（P＜0.05），其能够使体温迅速恢复正常,缓解患儿咳嗽症状,加速肺部啰音吸收,最终可以缩短治疗疗程，达到标本兼治的作用。经研究观察这种中西医结合治疗小儿肺炎的方法在改善患儿症状、体征方面具有一定优势，而且安全可靠，患儿和家长依从性较好，无明显不良反应，值得临床广泛推行运用。