论文部分内容阅读
旅游资源的分类与评价，作为旅游规划与开发的前提和基础，其系统性、科学性和操作性一直受到学术界和规划界的广泛关注。然而，现有的评价方法和评价体系普遍存在不足或问题，在实践中难以发挥效用。灵活性强、普适性广、操作性好成为了旅游资源评价体系能否运用的标准，旅游资源整合评价体系应运而生。本文先对整个分类体系的进行完善，厘清和界定了相关核心概念，形成了旅游资源的层次体系，进一步确定了旅游资源整合分类的操作步骤。通过分析组合体旅游资源的属性和特点，选取评价因子并确定评价方法。最后对庐山西海旅游资源进行整合分类和评价，确定组合体旅游资源评价体系的可操作性。旅游资源整合分类体系将旅游资源分为微观资源（资源基本类型和资源单体）、中观资源（独立体资源）和宏观资源（主辅体资源、组合体资源和联合体资源），同时又划分为非整合体旅游资源（资源基本类型和资源单体）和整合体旅游资源（独立体资源、主辅体资源、组合体资源和联合体资源）。通过现实数据的收集与分析，确定旅游规划的三大尺度。在定性的基础上，引入旅游资源质量和旅游规划距离的定量概念，重新界定四种旅游资源整合体。组合体旅游资源是体系中的整合体旅游资源，同时还是宏观资源，构建其评价体系对于完善旅游整合评价体系至关重要。在对前期研究进行改善后，确定运用德尔菲法确定指标体系、AHP确定指标权重、因子评分求和计分法确定资源分值，通过对分值的分析和判断，最终将判定组合体旅游资源为“共生级”、“共勉级”、“共存级”和“共聚级”。实证研究将庐山西海（柘林湖和云居山）作为案例，在资源综合调查的基础上，通过对两个核心指标的测算，确定庐山西海为组合体旅游资源，并通过对旅游规划师、旅游科研人员以及游客的问卷调查，整理分析问卷数据后确定庐山西海的组合等级，最后通过指标数据的情况进行评价反馈。结果显示庐山西海组合体旅游资源协调度好，应保全山湖资源品质；资源组合度高，应提升文化体验产品；支持功能不足，应完善产业配套水平。