论文部分内容阅读
目的:本研究在药物治疗原发性轻中度高血压病的基础上予以结合毫针针刺及揿针治疗,通过观察患者疗程前后收缩压、舒张压及中医症候积分的变化,观察揿针结合毫针对原发性轻中度高血压病的疗效,为综合治疗高血压病提供新的临床思路及方法。方法:选取于江苏省中医院就诊的原发性轻中度高血压病患者90例,根据患者入组顺序编号,采用随机数字表将患者随机分为揿针结合毫针组、毫针组及对照组,每组各30例。三组患者均口服降压药,每日1次;毫针组在药物治疗的基础上进行毫针针刺治疗,揿针结合毫针组在常规针刺后取相同穴位揿针留针,每间隔2h按揉揿针部位2min,每日留针20小时后取下。毫针组及揿针结合毫针组每日治疗1次,每周6次为一疗程,共3个疗程。结果:(1)三组患者疗程前后收缩压比较:三组治疗后收缩压均降低,差异有统计学意义(均P<0.01),其中揿针结合毫针组和毫针组治疗后收缩压水平均优于对照组(均P<0.05),且揿针结合毫针组降低收缩压较毫针组更明显(P<0.05)。在收缩压前后变化值方面,揿针结合毫针组与其他两组相比,降压差更大,差异均有统计学意义(均P<0.05),揿针结合毫针组和毫针组的降压差比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)三组患者疗程前后舒张压比较:三组治疗后舒张压均较治疗前降低,差异有统计学意义(均P<0.01),和对照组相比,揿针结合毫针组和毫针组降低舒张压的效果更好(均P<0.05),且揿针结合毫针组优于毫针组(P<0.05)。血压变化值方面,揿针结合毫针组和毫针组前后差值更为突出,较对照组差异具有统计学意义(均P<0.05),且揿针结合毫针组与毫针组两两比较发现,揿针结合毫针组效果更明显(P<0.01)。(3)三组患者疗程前后中医症候积分比较:三组均可改善中医症候积分,差异有统计学意义(均P<0.01),揿针结合毫针组和毫针组疗效优于对照组(均P<0.05),但揿针结合毫针组和毫针组之间无明显差异(P>0.05)。(4)三组治疗后,揿针结合毫针组总有效率最高,为93.33%,毫针组总有效率为89.66%,和对照组相比差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:揿针结合毫针治疗原发性轻中度高血压病的临床疗效肯定,优于毫针组及单纯药物治疗,可以最大化降低收缩压和舒张压,改善患者临床症状,提高治疗有效率,从而帮助患者高效控制血压,减少药物带来的不良反应,为非药物治疗提供安全、有效的治疗方法,值得推广。