论文部分内容阅读
目的:观察通过穴位持续皮下胰岛素输注对2型糖尿病患者血糖、生存质量的改善情况,探讨该方法在临床应用中的可行性、安全性及疗效性,为2型糖尿病的治疗提供新的思路、方法与依据。方法:选取符合2型糖尿病纳入标准的受试者72例并采用随机方法分组,试验组(穴位组)及对照组(非经非穴组)各36例。受试者在入组前均接受针对糖尿病患者个体化的饮食、运动及心理方面的指导与建议。试验组采用穴位持续皮下胰岛素输注治疗,对照组采用非经非穴持续皮下胰岛素输注治疗。两组选用胰岛素泵及安装方法均相同,每隔7天更换一次穴位。其中基线期为2周,治疗时间为8周,基线期与进入治疗后每隔7d行指尖空腹血糖(FBG)、三餐后2小时血糖(P2hBG)和睡前血糖监测,并记录胰岛素用量。于入组前、治疗结束后分别对受试者生存质量(QOL)采用糖尿病症状分级量化表、糖尿病特异性生命质量量表(DSQL)进行评估。结果:(1)基线期对比:治疗前两组在年龄、性别、病程基本资料上处于同一水平,血糖、胰岛素用量上分布均衡,糖尿病症状分级量化表评分处于同一基线,DSQL评分从生理、心理、社会以及治疗等4个不同维度方面比较症状评分相似(P>0.05)。(2)组内对比:治疗结束后试验组的FPG、P2hBG、睡前血糖、胰岛素用量均明显下降,糖尿病症状分级量化表评分明显改善,DSQL各维度评分均明显下降(P<0.05)。对照组睡前血糖、胰岛素用量与基线期相比相似(P>0.05),FPG、P2hBG、糖尿病症状分级量化表及DSQL不同维度评分均明显下降(P<0.05)。(3)组间改善值对比:两组治疗前后FPG、P2hBG、睡前血糖、胰岛素用量、糖尿病症状分级量化表及DSQL评分改善值方面比较试验组明显优于对照组,且存在显著差异(P<0.05)。(4)总有效率对比:试验组的总有效率为76.47%,对照组的总有效率为69.70%,差异无统计学意义(P>0.05)。(5)安全性对比:两组受试者不良反应发生率比较提示试验组与对照组两种治疗方法无明显差异(P>0.05)。结论:穴位持续皮下胰岛素输注与非经非穴持续皮下胰岛素输注均能有效降低2型糖尿病患者的FPG、P2hBG,改善患者临床症状,并进一步从生理、心理、社会及治疗4个维度方面提高QOL。但试验组在降低FPG、P2hBG的同时还能有效控制睡前血糖,并减少胰岛素用量,且在改善临床症状进一步提高QOL方面明显优于对照组,疗效显著,无低血糖反应,进一步通过针灸疗法拓展了2型糖尿病治疗的新思路,值得临床推广、应用。