水平与垂直方向的身体动作趋势对道德判断的影响研究

• 作 者: 国速
• 出 处: 河北大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 身体动作趋势 道德判断标准 社会直觉模型 情绪效价 认知推理

以往关于道德判断的研究发现,道德判断过程并不总是认知推理的结果,很多时候是直觉引起的。个体在做出道德判断时,会受到社会文化、语言文字、感知运动经验等因素的影响。本研究将通过行为实验探讨中国被试对道德两难问题的判断过程是否会受到身体动作趋势的影响,以及中国被试的道德判断标准与水平和垂直中的哪个具身运动方向存在隐喻联结。研究一使用右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism,RWA)量表和社会支配取向(Social Dominance Orientation,SDO)量表对被试社会态度倾向进行测量,以探究中国被试的社会态度倾向是否会对道德判断标准产生影响。结果表明,中国被试的社会态度倾与道德判断结果的相关均不显著,排除了社会态度倾向的个体差异对道德判断可能产生的影响。研究二的三个实验均为2×2的混合实验设计,每个实验有80名大学生被试,三个实验分别通过改变水平方向的视野位置、心理行走方向、身体动作趋势启动被试水平方向的心理倾向和身体动作趋势。结果发现,视野位置对道德判断标准的影响不显著,水平方向的心理行走和身体动作趋势影响了道德两难问题的是否判断,而在道德评分上差异不显著。向左侧的心理行走和身体动作导致了较宽松的判断,向右侧导致了较严厉的判断。研究三的三个实验均为2×2的混合实验设计,每个实验有80名大学生被试,三个实验分别通过改变垂直方向的视野位置、心理行走方向、身体动作趋势启动被试垂直方向的心理倾向和身体动作趋势。结果发现,垂直方向的视野位置、心理行走和身体动作趋势在道德两难问题的是否判断和道德评分中均有显著差异。向上比向下会导致更宽松的道德判断。综合三个研究的结果表明,中国被试在水平方向和垂直方向上均存在道德隐喻联结。当心理倾向与身体动作趋势的启动方向朝向右侧时,表现为更严厉的道德判断标准,而当启动方向朝向左侧时,表现为更宽松的道德判断标准。当心理倾向与身体动作趋势的启动方向朝向下方时,表现为更严厉的道德判断标准,而当启动方向朝向上方时,表现为更宽松的道德判断标准。