论文部分内容阅读
本文研究的“新月”,指新月派及其相关内容。鉴于学界对新月基础研究相对缺乏,以至成为制约新月研究发展的“瓶颈”,论文从文学和历史两个视阈整体观照新月,对其作实证研究。在发掘、整理新月史料的基础上,论文“回到历史现场”,从共时角度梳理错杂、纷乱的历史表象,对有关新月的线性历史想象特别是若干模糊不清或存在争议的问题,提出质疑并予以考辨。在此基础上,考察新月派的形成、流变、解体等历史环节及其相关内容,试图还原新月文学现象的原汁原味,探寻总结文学流派的活动规律、特征及其成因。
全文分成上、下两篇,上篇辨析、澄清新月派及其相关若干史实,通过考述新月派刊物及书店,透显新月派及其文学活动之特征;下篇是侧论之部,考察新月派、新月派刊物及书店、新月文学。具体如下:
论文上篇对新月派及其相关内容中若干长期存在争议或模糊不清的问题进行考辨,理清了新月社、新月诗派与新月派之间的关系,爬梳与澄清徐志摩、林徽因、刘梦苇等新月派成员若干史实,考辨新月派刊物及书店存在争议的若干问题,最后,对新月派散佚作品予以考订、汇校与辑录。新发现新月派各类佚作共247则,其中:徐志摩诗文信共6则,沈从文文1篇,臧克家诗2首,凌叔华诗文信共4则,《胡适全集》未收诗文信共119则,卞之琳佚诗文共28则,《储安平文集》未收作品87篇。
在对《新月》等新月派刊物的研究中,论文使用计量统计法分析刊物登载的文章,并对《新月》编辑群体、作者群体作了整体考察,在此基础上试图还原他们的文学群体意识、独特视阈里的个体命运状态,同时从一个侧面展示他们与政治文化的复杂关系。显然,上篇关注的不是新月派的文学创作尤其作品本身。这些游离文学之外的研究,尚不能还原新月派的全貌。要使新月派历史地、完整地呈现,关键还在于恢复其作为文学流派所具有的特征,这就需要回到作品。因此
在下篇中,除了考察新月派人事关系,论文还从一些被学界忽视或尚未涉及的方面,讨论新月派刊物及书店、新月派诗歌和散文作品。下篇分为四章,前一章从新月派人事关系看新月派聚合与解体的显性和隐性原因;第二章侧论新月派刊物及书店;此后两章分别讨论新月派对诗歌语言“土白入诗”的探索与试验、新月散文转向与创作心理动因及其文学史意义。