紫杉醇联合顺铂对局部晚期宫颈鳞癌的疗效研究

来源 :河南科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxxx000456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究新辅助化疗(NACT)紫杉醇联合顺铂(TP)方案对局部晚期宫颈鳞癌的近期疗效,分析增殖细胞核抗原PCNA和与凋亡抑制基因Survivin在NACT前后宫颈鳞癌组织中的表达及与化疗疗效和预后的关系,探讨TP方案对宫颈鳞癌的治疗意义。 方法:收集2005年9月至2007年11月在我科收治的局部晚期宫颈鳞癌患者31例作为研究组,年龄为29~65岁,中位年龄46岁,kamofsky评分>70。按国际妇产科联盟(FIGO)分期:Ιb2期10例,Ⅱa期13例,Ⅱb期8例;病理分级:高、中分化癌18例,低分化13例。宫颈局部肿瘤直径4~7cm,辅助检查未发现远处转移灶,无明显心、肝、肾功能异常。以同期的Ιb2~Ⅱb患者30例作为对照组,年龄27~70岁,中位年龄48岁,包括Ιb2期8例,Ⅱa期12例,Ⅱb期10例,两组患者的年龄、病灶大小、组织学分级、临床期别等经统计学分析,差异均无显著性。研究组先行TP方案静脉化疗,化疗1~2个疗程后,根据疗效行广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,对照组直接手术或放疗。首先观察研究组新辅助化疗的临床疗效、化疗副反应及影响近期疗效的相关因素,比较两组围手术期和术后病理情况及术后并发症。其次选取两组化疗前宫颈活检及手术后的组织蜡块,通过免疫组化方法研究PCNA及Survivin在宫颈鳞癌化疗前后的表达与近期疗效的关系及患者预后的影响。 结果:TP方案的总有效率为77.4%,近期疗效与临床分期、病理分级无显著相关性(P>0.05)。研究组盆腔淋巴结转移率显著低于对照组(P<0.05)。TP方案的主要不良反应为消化道反应及造血系统的抑制,经对症治疗后缓解,患者均能耐受化疗。PCNA及Survivin在宫颈鳞癌不同临床分期差别无显著性(P>0.05),在不同的病理分级其表达有显著差异(P<0.05)。有效与无效患者化疗前其PCNA和Survivin表达无统计学差异(P>0.05),化疗有效者NACT后PCNA值和Survivin蛋白表达显著下降(P<0.05);无效者NACT前后PCNA值和Survivin蛋白表达无显著性差异(P>0.05)。 结论:新辅助化疗TP方案治疗局部晚期宫颈鳞癌是安全有效的,可降低盆腔淋巴转移率,缩小局部肿块,提高手术切除率。新辅助化疗的近期疗效在不同病理分级及临床分期的差异无显著性。PCNA及Survivin在宫颈鳞癌的表达具有明显相关性。化疗有效患者PCNA及Survivin的表达比化疗前明显降低,表明新辅助化疗明显降低了宫颈癌组织的细胞增殖,并增加了细胞凋亡,PCNA和Survivin可能成为疗效评价及判断预后的指标。
其他文献
星光异彩“800”时下,电视竞争风起云涌,一时间,“形、神”相似的电视节目纷纷亮相,不仅使电视制作者经费窘困,而且使不少观众产生了逆反心理。如何改变观众的收视心态,推出
如何在教学中调动学生的学习兴趣和学习积极性一直是教学工作者孜孜不倦研究的重要课题,尤其是教学模式固化、教学内容较为枯燥、教学形式难以创新的语文教学更是该类研究的
要想显著提升小学语文教学的整体质量,应落实让学生具备学习主动性和积极性,化被动学习为主动学习,所以培养学生的自主学习能力是至关重要的,但是对于当前语文教学工作来说,
印尼财经报《印尼商报》华文版17日开始在印尼试发行。这是继两个月前印华双语报纸《华文邮报》在印尼创刊后,印尼出现的又一份华文报纸。被印尼当局禁止和限制了30多年的印
目的探讨嘉兴地区HPV感染率及型别分布。方法选择2012年4月-2013年9月在医院妇科门诊就诊的患者,行阴道镜检查后,采宫颈分泌物获取标本送检,进行HPV DNA分子杂交检测,并对检
语文综合性活动是新课程改革中的一个产物.新课程改革把拓展语文学习的空间,丰富语文学习的资源和途径,加强语文学习和生活的联系,培养学生自主、合作、探究式的学习方式作为
随着新课程改革的深度发展,对于语文学科的情感因素挖掘得以进一步深化.情感教育围绕学生中心,挖掘教材情感目标、拉近师生关系.在初中语文教学中,实现情感教育,应当立足教材
素质教育的提倡下,学校随之开始审视以往的教学模式,纵览全局而找到其中不足,有方向地改进,鼓励教师创新授课手段,营造出愉悦的气氛,使学生更好地参与进来,释放出自身的潜能,
写作文是小学生语文学习中的一件难事,也是教师语文教学中的一件难事.如何破解这“两难”,我多年的语文教学实践是,遵循学生的认知规律,培养学生的写作兴趣,实施科学的教学方
职中学校学生的语文学习兴趣普遍不足,首先,职中学校的学生存在一个共性特点,即文化课基础较差,对于语文普遍不感兴趣.其次,学生认为自己是来学习技术的,认为学习语文课程没