试论诱致违约不正当竞争行为

• 作 者: 廖小磊
• 出 处: 中国政法大学
• 发表日期: 2018年01期
• 关键词: 诱致违约 不正当竞争 行为构成 法律责任 行为规制

诱致违约行为是指合同关系以外的第三人故意采用非强迫性不法手段,诱致债务人自愿违约,对损害结果应当承担责任的行为。诱致违约行为原本是合同法与侵权法关注的问题,但近年来的司法实践中涌现了大量因诱致违约产生的不正当竞争纠纷,为我国竞争法的立法与司法提出了新的亟待解决的理论与现实问题。本文选题的目的就在于探讨诱致违约行为的竞争法属性及其行为认定标准、法律责任及救济途径,以期使竞争关系中的合同债权人在受到诱致违约不正当竞争行为侵害时得到竞争法的救济,长远维护市场经济秩序,促进经济发展。本文共分为引言、正文、结论三大部分。引言部分。笔者简要介绍了“诱致违约”概念、诱致违约不正当竞争问题的提出以及本文的基本研究思路。正文部分包括五章:第一章诱致违约不正当竞争案例引论。通过列举介绍四则诱致违约不正当竞争案件及法院审判得出的不同结论,归纳该类案件的共同点以及在诉讼案由、适用法律、认定结论等方面的特殊性,并从合同法、侵权法、劳动法以及竞争法等角度分析了这类案件特殊性的产生原因。第二章诱致违约行为反不正当竞争法问题分析。本章从诱致违约行为的法律属性争议入手,提出了诱致违约行为法律属性多样性问题,并介绍了合同法属性、侵权法属性、竞争法属的主要观点,分析了确定诱致违约行为的不正当竞争属性的障碍以及认定诱致违约行为构成不正当竞争违法在制度上、行为构成方面、行为规制方面、法律责任适用方面的难点。第三章诱致违约构成不正当竞争行为认定标准的构建。本章重点从行为主体、主观方面、客体、客观方面以及损害结果的五个方面入手,探讨了诱致违约构成不正当竞争行为所应具备的相关条件。将“诱致违约不正当竞争行为”定义为:合同关系当事人以外的第三方竞争法主体明知或应知合同债权存在,以谋取竞争利益为目的,使用非强迫性的不法手段,诱致债务人违约并造成损害结果,应当承担不正当竞争责任的行为。第四章诱致违约不正当竞争行为的规则与免责任。本章以实现激励最优预防、最优风险分配、管理成本最小化为目标,重点探讨了在现有法律框架下,诱致违约不正当竞争行为的法律责任形式以及免责事由。第五章诱致违约不正当竞争行为的规制与救济思考。本章从立法方面,探讨了完善反不正当竞争法关于诱致违约不正当竞争行为的相关规范以及协调相关法律法规的立法思考;探讨了由禁止协议与司法救济共同构成的救济途径,并进一步思考了行政机构在规制诱致违约不正当竞争行为中可以采取的解决方式以及防止行政权力滥用的配套举措。结论部分对本文的观念进行了总结。