论文部分内容阅读
目的：本研究旨在了解接受不同治疗方式的宫颈癌患者的生活质量,分析影响生活质量的相关因素,为临床医护工作者及家属消除和降低治疗中及治疗后的不良因素,做好康复期患者的健康教育指导和家庭护理及进一步提高宫颈癌治疗后患者的生活质量提供理论依据。方法：1.研究对象：对2011年1月-2011年12月在天津市中心妇产科医院医院临床诊断FIGO分期IB-IIA的所有宫颈癌患者108例。依据治疗方法不同分为三组：①同步放化疗组；②单纯手术组；③术后追加治疗组。2.研究内容：采用美国芝加哥Cella等研制的癌症治疗功能评价系统量表体系中的中文版共性模块FACT—G(V4.0),在治疗后首次到医院复查时,分别对其生理状况、社会家庭状况、功能状况、情感状况4个领域27个条目及宫颈癌特异模块(CCS)进行生活质量问卷调查。3.统计学方法：原始数据在EXCEL表里建立数据库,采用SPSS11.0软件进行统计学分析。总体之间采用方差分析,组间两两比较采用LSD法。所用统计检验采用双侧检验,以P≤0.05为差异有统计学意义。结果：1.单纯手术治疗组FACT-CX、FACT-G、功能维度、CCS得分均高于全程放化疗组及术后追加放化疗组,差别有统计学意义；生理维度得分术后不追加治疗组)全程放疗组)术后追加治疗组；差别具有统计学意义；社会／家庭维度、情感维度得分无差别。2.三组病人中,不同文化程度之间,FACT-CX、FACT-G、生理维度、社会／家庭维度、情感维度、功能维度、CCS得分无差别,P≥0.05。3.各组组间不同年龄的生活质量具有差异性,<40岁的得分>40-50岁得分>50岁以上得分,而在三组之间因手术病人多为年轻患者存在选择病人的不随机性,所以差异性需进一步校正。结论：不同的治疗方式对宫颈癌患者的生活质量存在影响,提示在临床工作中在对宫颈癌患者的治疗方式的选择上要全面评估,避免叠加治疗(根治性手术+术后放化疗),以改善患者的生活质量。